※ 引述《zxvc (zxvc)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 關於一運算放大器的小小問題... : 時間: Sun Sep 24 20:47:32 2006 : : ※ 引述《Impulse (想找一個懂我的心的女生)》之銘言： : : ※ 引述《Impulse (想找一個懂我的心的女生)》之銘言： : : : 請問前輩們 : : : 為什麼增益值A趨於無窮大，輸出電壓與輸入電壓之增益放大關係為Vo=-A*e呢？ : : : 謝謝^^ : : 不好意思，小弟補充一下e是指輸入端的電位 : ^^^^ : 你的e應該是輸入端的『電位差』吧。 : 電位差與電位的意義是不太一樣的。 : 可是理想的放大器應該是Vo=A*e，並沒有負號。 : 『Vo=A*e』、『A趨近無窮大』是我們對『理想放大器』的定義。 : 實際上是沒有這種放大器的，只是我們儘可能的做到理想的OP。 : 另外，無限大的增益是不能直接拿來使用的， : 往往需要把OP接成負、正回饋(Feedback)來使用。 : : -- : 《金剛經》 : 離一切諸相，則名諸佛。 : http://web.cc.ncu.edu.tw/~93501025/jg.doc : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.115.200.121 : 推 GREATCHONO:但是如果接成正回授..不就變振盪器了嗎? 09/25 00:46 : → GREATCHONO:原po說Vo=-A*e 的負號應該是指一般操作情況下 09/25 00:47 : → GREATCHONO:都是以負回授方式形成放大器..那個負號是代表相位相反 09/25 00:48 A是無限大，那麼Vo也會是無限大。 負回授不會有Vo、gain是無限大的情形。 例如： 負回饋inverting configuration Vo=-Rf/Ri*e 它的增益是-Rf/Ri，並不是無限大。 所以原po說的應該是『理想放大器』的定義。 -- 《金剛經》 離一切諸相，則名諸佛。 http://web.cc.ncu.edu.tw/~93501025/jg.doc --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.200.121 ※ 編輯: zxvc 來自: 140.115.200.121 (09/25 08:51)