※ 引述《zxvc (zxvc)》之铭言： : 标题: Re: [问题] 关於一运算放大器的小小问题... : 时间: Sun Sep 24 20:47:32 2006 : : ※ 引述《Impulse (想找一个懂我的心的女生)》之铭言： : : ※ 引述《Impulse (想找一个懂我的心的女生)》之铭言： : : : 请问前辈们 : : : 为什麽增益值A趋於无穷大，输出电压与输入电压之增益放大关系为Vo=-A*e呢？ : : : 谢谢^^ : : 不好意思，小弟补充一下e是指输入端的电位 : ^^^^ : 你的e应该是输入端的『电位差』吧。 : 电位差与电位的意义是不太一样的。 : 可是理想的放大器应该是Vo=A*e，并没有负号。 : 『Vo=A*e』、『A趋近无穷大』是我们对『理想放大器』的定义。 : 实际上是没有这种放大器的，只是我们尽可能的做到理想的OP。 : 另外，无限大的增益是不能直接拿来使用的， : 往往需要把OP接成负、正回馈(Feedback)来使用。 : : -- : 《金刚经》 : 离一切诸相，则名诸佛。 : http://web.cc.ncu.edu.tw/~93501025/jg.doc : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.115.200.121 : 推 GREATCHONO:但是如果接成正回授..不就变振荡器了吗? 09/25 00:46 : → GREATCHONO:原po说Vo=-A*e 的负号应该是指一般操作情况下 09/25 00:47 : → GREATCHONO:都是以负回授方式形成放大器..那个负号是代表相位相反 09/25 00:48 A是无限大，那麽Vo也会是无限大。 负回授不会有Vo、gain是无限大的情形。 例如： 负回馈inverting configuration Vo=-Rf/Ri*e 它的增益是-Rf/Ri，并不是无限大。 所以原po说的应该是『理想放大器』的定义。 -- 《金刚经》 离一切诸相，则名诸佛。 http://web.cc.ncu.edu.tw/~93501025/jg.doc --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.200.121 ※ 编辑: zxvc 来自: 140.115.200.121 (09/25 08:51)