※ 引述《BlackmasK ( >﹏< )》之銘言： : ※ 引述《zxvc (zxvc)》之銘言： : : 多讀『書』。 : : 我說的書還是指電子電機的書喔，不是什麼MySQL、PHP、ASP、...書。 : : 如果你覺得你有點資工系的料，但是卻讀得卻是電子、電機系。 : 不敢這樣說啦 感覺我有資工的天份 = =a 我只是有興趣罷了 : : 想要學好電子、電機，先廢了你的右手(資工專長)再說。 : 這麼說會不會太誇張了 @@ 嗯...我的用詞誇張了點。 可是我覺得像電子學這麼難、這麼重要的科目， 如果不花時間好好去學，是學不會的。 何況到後來的更深的學問更是學不會。 如果你現在就有非本科系的學問的專長，你還是先暫時放掉吧。 因為你有了非本科系的專長，你就算自學也會學得很有興趣、很快樂， 但是你一但回來碰本科系的東西，例如電子學，你就會覺得很難、很煩、不想學。 如此，你就會一直想學你的非本科系專長，電子、電機的科目總是學不好。 (我曾經就是這樣) 如果照這種情形發展下去，你會發現你還不如轉系算了。(很尷尬的局面) 轉系可以學得更好，也是可以學得一技之長。 不轉系，卻兩邊都學得半調子的學問。 其實要學什麼決定權在自己。 只不過做事情要貫徹始終。考試作答每題都只會一半，最後跟不會的人一樣都是零分。 想要做事情不後悔、不半途而廢，那麼當初所定的目標就要正確。 你說你想走又軟又硬的路，也不是不可以。 只不過會有點難走就是了，就如我上面說到那種有可能會發生的尷尬情形。 不過我認為此路也不是不可通，只不過要專心在兩科系的重點科目上面。 例如：電子、電機系的電路學、電子學很重要。 : 資工跟電子不有某部份很像嗎 : 像資工也可以走硬體的 電子也可以從事程式設計(像晶片) : 又人家說的韌體韌體 就是電子與資工的結合體不是嗎 : 如果說要滿足我對電腦的興趣又不改跑道 : 我是不是可以往硬體系統晶片晶片領域前進 : 感覺那某部分跟資工蠻像的 : 你說得沒錯 現在分工越來越細了 : 可能同是電子系出身卻可能不知道彼此不同的領域在幹嘛 : 但是就因為分工太細 : 以至於我覺得有不少東西(應該說某些科目)可以電子系也可以資工系 : 不知道哪個領域的什麼用得到C++ 因為我也想學那個 我的導師是說電子組會用到C。 可是就我目前所學的VLSI(電子組)，反而覺得電子學、電路學、 還有一些電磁學(例如:transmission line)用到的還比較多。 至於C語言用在那，我不是很清楚。 不過如果想走數位IC設計HDL就很重要， : 還有組合語言我也想碰 : 我知道這個在我們電子選修的硬體系統晶片領域的微處理機課有學到 : 只是聽說學長說很難很難(我當然知道組合語言很難 只是沒接觸過罷了) 組合語言的學習難度還好吧。 難應該難在，你如果要用它來寫大程式那就很難。 因為高階語言幾行就可以解決的問題，組合語言要寫好幾行。 因為組合語言必須自己處理許多低階的問題，例如function call與stack。 : : 我並不是說學資工不好什麼的，只不過現在知識專業的程度很高， : : 隔行如隔山，就連同樣是學電子、電機的人對彼此的專長也不是很了解。 : : 所以想學好電子、電機，就應該拋開一些不相關的學問。 : : 如果不這樣學習，最後只會『什麼都會、什麼都不會』。 : : 那如何學好電子電機？ : : 去圖書館，圖書館通常會對電子、電機的書作分類， : : 你就只看那幾個櫃子的書就好了。 : : 不要三心兩意，學一堆東西。 : : (我算是過來人。) -- 《金剛經》 離一切諸相，則名諸佛。 http://web.cc.ncu.edu.tw/~93501025/jg.doc --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.200.121