作者zxvc (zxvc)
站内Electronics
标题Re: [问题] 我最近有个大麻烦
时间Thu Sep 21 16:09:48 2006
※ 引述《BlackmasK ( >﹏< )》之铭言:
: ※ 引述《zxvc (zxvc)》之铭言:
: : 多读『书』。
: : 我说的书还是指电子电机的书喔,不是什麽MySQL、PHP、ASP、...书。
: : 如果你觉得你有点资工系的料,但是却读得却是电子、电机系。
: 不敢这样说啦 感觉我有资工的天份 = =a 我只是有兴趣罢了
: : 想要学好电子、电机,先废了你的右手(资工专长)再说。
: 这麽说会不会太夸张了 @@
嗯...我的用词夸张了点。
可是我觉得像电子学这麽难、这麽重要的科目,
如果不花时间好好去学,是学不会的。
何况到後来的更深的学问更是学不会。
如果你现在就有非本科系的学问的专长,你还是先暂时放掉吧。
因为你有了非本科系的专长,你就算自学也会学得很有兴趣、很快乐,
但是你一但回来碰本科系的东西,例如电子学,你就会觉得很难、很烦、不想学。
如此,你就会一直想学你的非本科系专长,电子、电机的科目总是学不好。
(我曾经就是这样)
如果照这种情形发展下去,你会发现你还不如转系算了。(很尴尬的局面)
转系可以学得更好,也是可以学得一技之长。
不转系,却两边都学得半调子的学问。
其实要学什麽决定权在自己。
只不过做事情要贯彻始终。考试作答每题都只会一半,最後跟不会的人一样都是零分。
想要做事情不後悔、不半途而废,那麽当初所定的目标就要正确。
你说你想走又软又硬的路,也不是不可以。
只不过会有点难走就是了,就如我上面说到那种有可能会发生的尴尬情形。
不过我认为此路也不是不可通,只不过要专心在两科系的重点科目上面。
例如:电子、电机系的电路学、电子学很重要。
: 资工跟电子不有某部份很像吗
: 像资工也可以走硬体的 电子也可以从事程式设计(像晶片)
: 又人家说的韧体韧体 就是电子与资工的结合体不是吗
: 如果说要满足我对电脑的兴趣又不改跑道
: 我是不是可以往硬体系统晶片晶片领域前进
: 感觉那某部分跟资工蛮像的
: 你说得没错 现在分工越来越细了
: 可能同是电子系出身却可能不知道彼此不同的领域在干嘛
: 但是就因为分工太细
: 以至於我觉得有不少东西(应该说某些科目)可以电子系也可以资工系
: 不知道哪个领域的什麽用得到C++ 因为我也想学那个
我的导师是说电子组会用到C。
可是就我目前所学的VLSI(电子组),反而觉得电子学、电路学、
还有一些电磁学(例如:transmission line)用到的还比较多。
至於C语言用在那,我不是很清楚。
不过如果想走数位IC设计HDL就很重要,
: 还有组合语言我也想碰
: 我知道这个在我们电子选修的硬体系统晶片领域的微处理机课有学到
: 只是听说学长说很难很难(我当然知道组合语言很难 只是没接触过罢了)
组合语言的学习难度还好吧。
难应该难在,你如果要用它来写大程式那就很难。
因为高阶语言几行就可以解决的问题,组合语言要写好几行。
因为组合语言必须自己处理许多低阶的问题,例如function call与stack。
: : 我并不是说学资工不好什麽的,只不过现在知识专业的程度很高,
: : 隔行如隔山,就连同样是学电子、电机的人对彼此的专长也不是很了解。
: : 所以想学好电子、电机,就应该抛开一些不相关的学问。
: : 如果不这样学习,最後只会『什麽都会、什麽都不会』。
: : 那如何学好电子电机?
: : 去图书馆,图书馆通常会对电子、电机的书作分类,
: : 你就只看那几个柜子的书就好了。
: : 不要三心两意,学一堆东西。
: : (我算是过来人。)
--
《金刚经》
离一切诸相,则名诸佛。
http://web.cc.ncu.edu.tw/~93501025/jg.doc
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.200.121
1F:推 kalamucho:不排斥 EE (including Comm.) 的话,就尽量不要转到 CS; 09/21 17:11
2F:→ kalamucho:那边太容易也太多人把嘴炮当成"proficiency" -- esp. in 09/21 17:12
3F:→ kalamucho:Taiwan -- see CSSE@ptt for an excellent example... 09/21 17:14