※ 引述《[email protected] (BMW)》之銘言： : 小弟最近在學HFSS : 這套是用FEM理論 : FEM的意思是不是去解三維的PDE??因為這套是3D Simulator FEM的意思是將求解的空間用很小的element去近似，常見的2D element比如 三角形，3D element比如tetrahedron。事實上，這個概念不只可以解PDE， 也可以解積分方裎或是變分方裎（傳統的電磁FEM解的是變分方裎，不是PDE ）。同樣這種概念，電磁上，習慣將解PDE或變分方裎的叫做FEM，解積分方 裎的叫做MoM（Method of Moments）。 : 2.5D Simulator(IE3D)解二維PDE : 所以理論上3D會比2.5D還要準~ 理論上3D比2.5D準沒錯。之所以用2.5D通常是問題有某些特性，所以才可以 做那種簡化，而算出來的精確度跟直接用3D算差不多，好處是可以加快計算 速度或是降低記憶體需求。 一個physical sense好的人，會找到適當時機避免馬上使用3D，而使用類似 這種2.5D或其他近似法，這在prototype design時很有用，因為可以很快得 到特性曲線，很快讓人有sense。等到掌握差不多時，最後再用3D去算。 : 這個觀念對嗎! : THX --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.6.96.67