作者ttsung2 (宗宗)
看板Education
標題[討論] 教師 vs 學生中心取向教學
時間Sun Dec 15 14:00:36 2019
https://imgur.com/AmyML28
請說明「學生中心(student-centered)」與「教師中心 (teacher-centered)」兩種教學
取向的差異。當代教育較提倡何種取向?如何反映在教學與課程設計上?
一、教師中心
教師中心取向教學是以教師為主體,教師是學生的指導者,教師較容易掌控教學進度,具
有方便、經濟與省時的優點,但由於教學設計鮮少針對學生個別差異來做考量,且學生只
能被動跟隨教師教學的進度走,故此教學活動偏向單向、呆板、單調。
教師中心取向教學在教學法上,適合採用講述教學法並搭配學科課程,兩者兼具有系統性
、邏輯性與整體性,可以將方便、經濟與省時發揮到最好的效果,且教學目標、方法、內
容與評鑑也很明確,故非常適合學生能力同質性高且大班級的教學。但缺點就是這是一個
單向度且較為單調的教學活動,故不易激起學生的學習動機。
二、學生中心
學生中生取向教學是以學生為主體,並順應學生的個別能力與興趣發展,而教師則是協助
學生學習的角色,故學生可以依自身學習狀態,去掌控自己的學習進度,但學生也必須為
自己的學習富更多的責任,而達到自主監控的責任。因此,此學習法是一種雙向度的活動
,且教學較為多元與活潑,此取向的教學法也是當代教育較為倡導的,例如:進步主義、
人本主義、後現代主義。
在教學法上較為多元,如:個別適性教學、問題導向式教學、小組教學、發現式教學、實
作取向教學…等,這類教學都強調以學生發展與興趣為主,而其教學目標、內容與評鑑也
會依不同的學生,而有所差異。在評鑑上也會採取同儕互評的方式,允許學生從教學目標
、方法、內容以及最後的評鑑都有所主導與參與,然而此教學法的過程就會顯得較無結構
性且不明確,可是對於倡導學生自主性學習是有很好的效果。
---
以上是國立中山大學107學年度碩士班招生考試試題,考科為教育學,系所為教育研究所
。試題答案是我個人的見解,歡迎在底下留言或私訊我,跟我一起討論。
---
嗨!大家好~我是筆者宗宗,最近在準備教育所的考試,本身非教育背景者><,所以對教
育學的認知可能還很淺,不過我自己有不少想法想分享出來,甚至也想知道大家的想法,
畢竟我認為知識就是要被分享與討論出來的:)。
在宗宗大學裡,所開設的必修:宗宗學,是一門關於宗宗對於教育學的想法與整理。
▎宗宗學 Tsungology
Fb:
https://www.facebook.com/tsungology
Blogger:
https://tsungology.blogspot.com/
原文:
https://tsungology.blogspot.com/2019/12/vs.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.45.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Education/M.1576389638.A.44A.html