作者ttsung2 (宗宗)
看板Education
标题[讨论] 教师 vs 学生中心取向教学
时间Sun Dec 15 14:00:36 2019
https://imgur.com/AmyML28
请说明「学生中心(student-centered)」与「教师中心 (teacher-centered)」两种教学
取向的差异。当代教育较提倡何种取向?如何反映在教学与课程设计上?
一、教师中心
教师中心取向教学是以教师为主体,教师是学生的指导者,教师较容易掌控教学进度,具
有方便、经济与省时的优点,但由於教学设计鲜少针对学生个别差异来做考量,且学生只
能被动跟随教师教学的进度走,故此教学活动偏向单向、呆板、单调。
教师中心取向教学在教学法上,适合采用讲述教学法并搭配学科课程,两者兼具有系统性
、逻辑性与整体性,可以将方便、经济与省时发挥到最好的效果,且教学目标、方法、内
容与评监也很明确,故非常适合学生能力同质性高且大班级的教学。但缺点就是这是一个
单向度且较为单调的教学活动,故不易激起学生的学习动机。
二、学生中心
学生中生取向教学是以学生为主体,并顺应学生的个别能力与兴趣发展,而教师则是协助
学生学习的角色,故学生可以依自身学习状态,去掌控自己的学习进度,但学生也必须为
自己的学习富更多的责任,而达到自主监控的责任。因此,此学习法是一种双向度的活动
,且教学较为多元与活泼,此取向的教学法也是当代教育较为倡导的,例如:进步主义、
人本主义、後现代主义。
在教学法上较为多元,如:个别适性教学、问题导向式教学、小组教学、发现式教学、实
作取向教学…等,这类教学都强调以学生发展与兴趣为主,而其教学目标、内容与评监也
会依不同的学生,而有所差异。在评监上也会采取同侪互评的方式,允许学生从教学目标
、方法、内容以及最後的评监都有所主导与参与,然而此教学法的过程就会显得较无结构
性且不明确,可是对於倡导学生自主性学习是有很好的效果。
---
以上是国立中山大学107学年度硕士班招生考试试题,考科为教育学,系所为教育研究所
。试题答案是我个人的见解,欢迎在底下留言或私讯我,跟我一起讨论。
---
嗨!大家好~我是笔者宗宗,最近在准备教育所的考试,本身非教育背景者><,所以对教
育学的认知可能还很浅,不过我自己有不少想法想分享出来,甚至也想知道大家的想法,
毕竟我认为知识就是要被分享与讨论出来的:)。
在宗宗大学里,所开设的必修:宗宗学,是一门关於宗宗对於教育学的想法与整理。
▎宗宗学 Tsungology
Fb:
https://www.facebook.com/tsungology
Blogger:
https://tsungology.blogspot.com/
原文:
https://tsungology.blogspot.com/2019/12/vs.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.45.131 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Education/M.1576389638.A.44A.html