作者cradredtade (☆☆☆☆☆☆☆)
看板Education
標題[新聞] 大學新考招方案 高中校長老師連署反對
時間Mon Feb 27 14:16:03 2017
大學新考招方案 高中校長老師連署反對
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170227001064-260405
大學招聯會在23日通過110年要實施的大學考招新方案,採「先招後考、兩次分發」,不
過卻引起高中端反彈。一群高中校長、主任及老師發動「招聯會,請以台灣教育為重!」
連署,表達反對招聯會方案,並呼籲教育部不要讓這項方案上路。
這項連署由麗山高中藍偉瑩、瑞祥高中莊福泰、松山高中劉桂光、中大壢中王敏芬、文華
高中蔡美瑤等教老師今天凌晨發起,到目前已有100多校參與,許多人還將臉書大頭貼換
成「反對招聯會考招方案」等字樣。
連署指出,招聯會常委會通過的大學考招新方案,將嚴重傷害高中3年完整教學,也讓現
今8年級以下的孩子,未來在教育部 107 學科教學時數調降下仍要準備多科考試。導致未
來高中三年考試升學更大壓力與焦慮,補習文化更嚴重。而強調探索、探究的教育部
107 高中新課程的多年準備,也將土崩瓦解。招聯會的考招案,將重傷未來高中教育!
針對投票支持該案的常委會14所大學(清大、政大、成大、東吳、淡江、交大、中興、中
央、佛光、中原、師大、中正、靜宜、逢甲),他們提出5大問:
一、教育部此次推動大學考招變革,是為因應 107 高中課程改革。107 高中新課程是主
體,考招變革是配套。何以招聯會常委會,竟通過與教育部 107 課程改革精神完全扞格
的考招方案?
二、教育部 107 課程改革須有考招方案配套,才能讓孩子安心學習。招聯會案與教育部
107 課程改革相矛盾。配套沒完整的教育改革上路,將讓孩子、家長無所適從,陷入極
大痛苦與焦慮。考招案與課程改革精神矛盾,這是台灣要的教育改革嗎?
三、史無前例全台 252 位高中校長、主任在 2/5 聯名呼籲大學端尊重 「高中三年完整
學習」,高中畢業後才啟動推甄申請程序,勿讓孩子高三下學習被同時推甄多校的壓力煎
熬。招聯會常委會何以完全漠視高中端聲音?何以如此阻礙進步?
四、教育部 107 課綱中,多科朝非考科規劃。過去幾年高中端已全力規劃不以考試領導
教學而以探索探究為主的新課程。非考科的學科教學時數也調降。但招聯會完全不知教學
時數的調降,仍把高中十學科全納入學測。大學教務主管連教學時數調整都不知情,何以
決定與 107 新課程息息相關的考招案?
五、大學考招對台灣教育影響何其大!教育部也一再強調要多討論以求周延。何以招聯會
常委會竟是以通訊投票方式,刻意迴避投票前的周延討論?攸關台灣數萬學子的未來,竟
然如此草率定案?
連署呼籲教育部與各大學退回嚴重傷害107 高中教學的招聯會考招案,並回歸教育部
107 新課綱的精神,回應各學科教學時數的調降,學測考科改回原規劃的三科。減少考
科讓高中有空間幫孩子多元探索、適性揚才,找到興趣方向。連署網址
https://goo.gl/forms/rVjXRt5ATWyGshMz2
--
http://imgur.com/AwOxP9s
http://imgur.com/KnnMHiN
http://imgur.com/69yQ098
http://imgur.com/5ToGxBC
http://imgur.com/PTrggRY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.2.48
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Education/M.1488176166.A.694.html