作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
看板Education
標題[討論] 填鴨式教育是否適當?
時間Sun May 18 00:24:28 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JJH5rkU ]
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 哲學系的人在想什麼?
時間: Tue Apr 15 19:01:05 2014
1F：→ owlonoak:哲學 他的教學目標不包含辯證批判思考 04/15 03:23
2F：→ owlonoak:但基本上儒家思想的主旨在中學以下已經通通傳授給學生了 04/15 03:24
3F：→ owlonoak:儒家的世界觀 在大家成年以前就已經建構完成 04/15 03:25
4F：→ owlonoak:所以並不是老師說要獨立思考判斷或是講了康德尼采 那才叫 04/15 03:26
5F：→ owlonoak:做哲學課 世界觀的建構通常是潛移默化的 04/15 03:27
6F：→ owlonoak:而中式的課程裡面 最高明的就是這種世界觀的建構 04/15 03:28
7F：→ owlonoak:如果你說哲學是一個世界觀 那我也可以說填鴨式也是一種 04/15 03:29
8F：→ owlonoak:"教育哲學" 04/15 03:29
9F：→ owlonoak:儒家思想規範那麼多上對下的關係 這種不平等的關係如何深 04/15 03:30
10F：→ owlonoak:植人心 當然是靠一遍又一遍的實踐 讓你習慣成自然 04/15 03:31
11F：→ owlonoak:然後你就不會再去想這有什麼不對 04/15 03:31
12F：→ owlonoak:而這也是一種價值觀 04/15 03:31
13F：→ owlonoak:也是哲學的一部份 所以課堂上這種價值觀傳承下去 04/15 03:32
14F：→ owlonoak:我也可以說這就是一種 哲學課 04/15 03:32
15F：→ owlonoak:最後我要說 如果你一直將哲學教育鎖定在思辯過程和方法 04/15 03:34
16F：→ owlonoak:那也是沒辦法解決現階段的問題 04/15 03:34
把填鴨式教育理解為儒家哲學教育的實踐???
若我沒理解錯誤王財貴的讀經班，高瑋謙等等...也是這麼理解的
這就不要怪儒家被社會淘汰
無論是教育學心理學都會反對這種做法
最早的教改一開始的目的也是要改這東西
當代的教育哲學也不允許這種做法
沒有理解就亂背一通，背了也不知為何而背，也不懂得如何運用
這是什麼?
囫圇吞棗而已，這談不上教育
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.36.52
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1397559669.A.B9E.html
17F：推 perroofall:儒家是說，先背起來，無時無刻都在念，念久了 涵義也 04/15 19:02
18F：→ perroofall:懂了 04/15 19:02
教育該教的是如何組織，如何統整以及如何系統化，其他的材料在分門別類丟入
填鴨式教育是?
19F：→ yoyodiy:媽的 一堆在罵教改 要不是一綱多本建構教學 會有這次學運? 04/15 19:03
※ 編輯: kuopohung (36.237.36.52), 04/15/2014 19:04:59
20F：→ yoyodiy:看看讀國編本的腦袋根康固力一樣 政府說什麼就信什麼 04/15 19:04
21F：→ ageba:知行合ㄧ 04/15 19:05
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kuopohung (36.237.32.24), 05/18/2014 00:24:28
22F：推 Loire:考選擇題 就一定會填鴨 除非改考非選擇 05/19 22:47