作者kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
看板Education
标题[讨论] 填鸭式教育是否适当?
时间Sun May 18 00:24:28 2014
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JJH5rkU ]
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 哲学系的人在想什麽?
时间: Tue Apr 15 19:01:05 2014
1F：→ owlonoak:哲学 他的教学目标不包含辩证批判思考 04/15 03:23
2F：→ owlonoak:但基本上儒家思想的主旨在中学以下已经通通传授给学生了 04/15 03:24
3F：→ owlonoak:儒家的世界观 在大家成年以前就已经建构完成 04/15 03:25
4F：→ owlonoak:所以并不是老师说要独立思考判断或是讲了康德尼采 那才叫 04/15 03:26
5F：→ owlonoak:做哲学课 世界观的建构通常是潜移默化的 04/15 03:27
6F：→ owlonoak:而中式的课程里面 最高明的就是这种世界观的建构 04/15 03:28
7F：→ owlonoak:如果你说哲学是一个世界观 那我也可以说填鸭式也是一种 04/15 03:29
8F：→ owlonoak:"教育哲学" 04/15 03:29
9F：→ owlonoak:儒家思想规范那麽多上对下的关系 这种不平等的关系如何深 04/15 03:30
10F：→ owlonoak:植人心 当然是靠一遍又一遍的实践 让你习惯成自然 04/15 03:31
11F：→ owlonoak:然後你就不会再去想这有什麽不对 04/15 03:31
12F：→ owlonoak:而这也是一种价值观 04/15 03:31
13F：→ owlonoak:也是哲学的一部份 所以课堂上这种价值观传承下去 04/15 03:32
14F：→ owlonoak:我也可以说这就是一种 哲学课 04/15 03:32
15F：→ owlonoak:最後我要说 如果你一直将哲学教育锁定在思辩过程和方法 04/15 03:34
16F：→ owlonoak:那也是没办法解决现阶段的问题 04/15 03:34
把填鸭式教育理解为儒家哲学教育的实践???
若我没理解错误王财贵的读经班，高玮谦等等...也是这麽理解的
这就不要怪儒家被社会淘汰
无论是教育学心理学都会反对这种做法
最早的教改一开始的目的也是要改这东西
当代的教育哲学也不允许这种做法
没有理解就乱背一通，背了也不知为何而背，也不懂得如何运用
这是什麽?
囫囵吞枣而已，这谈不上教育
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.36.52
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1397559669.A.B9E.html
17F：推 perroofall:儒家是说，先背起来，无时无刻都在念，念久了 涵义也 04/15 19:02
18F：→ perroofall:懂了 04/15 19:02
教育该教的是如何组织，如何统整以及如何系统化，其他的材料在分门别类丢入
填鸭式教育是?
19F：→ yoyodiy:妈的 一堆在骂教改 要不是一纲多本建构教学 会有这次学运? 04/15 19:03
※ 编辑: kuopohung (36.237.36.52), 04/15/2014 19:04:59
20F：→ yoyodiy:看看读国编本的脑袋根康固力一样 政府说什麽就信什麽 04/15 19:04
21F：→ ageba:知行合ㄧ 04/15 19:05
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: kuopohung (36.237.32.24), 05/18/2014 00:24:28
22F：推 Loire:考选择题 就一定会填鸭 除非改考非选择 05/19 22:47