Education 板


LINE

※ [本文轉錄自 apologize 信箱] 作者: Yoshikia (神經科學) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 國文程度一代不如一代的八卦?? 時間: Sat Dec 28 09:38:09 2013 ※ 引述《cigxm (力量的來源)》之銘言: : 看到板上一堆人都在砲轟國文這一科 說國文這科沒有用 : 這讓我不禁感嘆 台灣人的國文程度 真是一代不如一代 : 現在國中 國小的國語文課程 上課的堂數根本已經被刪到 嚴重不足 : 大叔 以前念國中 國小的時候 國文課 除了上課 寫作文之外 還能寫寫書法 練練小楷 : 現在搞不好 一堆人根本就不知道 小楷是什麼東西 : 國文科的價值 根本不在於它的應用性 而在於它的藝術性 能夠陶冶性情 : 如果什麼事都只強調應用性的話 : 那我倒是覺得會計系的新生 根本就不需要念高中 : 高中的所有基礎科目(國文 英文 數學 歷史 地理 公民) 對於會計系來說 根本就是多餘 國文應先求練邏輯的表達性再求成語辭藻的修飾點綴,結果許多人 倒果為因,小學就開始教這是什麼修辭,又有一群搶救國文聯盟像 張曉風等人搧風點火,導致學生連站起來都不會就強迫他們要會跑, 這也難怪小學生國文越來越爛。 其實今日中小學教科書有比我們少嗎?沒有,甚至多到有過之而不 及,他們的補習時數也比我們這一代的人多。我之前看到一個小 學生很會用華麗辭藻,甚至什麼逆著風我學會起飛都用上來了, 我把那個女同學叫過來問「逆著風我學會起飛」本意是什麼,她 說是比喻越挫越勇,我搖搖頭告訴她那本來是出自於飛行動力學, 飛機在一般狀況下大部份是逆風起飛,順風起飛反而升力不夠。 最後問她這句話後來變成越挫越勇是什麼修辭法,她說不知道, 因為過去小三小四老師告訴她們反正背起來就對了,寫越多修 辭考試會加越多分。 我畢業於國文系,老實說對於這種觀念完全不予苟同,以前一綱 一本時至少我們可以真摯地表達我們的感覺,到一綱多本後反而 學生被一堆沒用的修辭給淹沒。一堂作文課下來,反而是成績中 等的學生比較能讓我感受到字裡行間真摯的氣息,而成績前段的 學生寫出來的作文讓我覺得很虛偽以及內容空洞貧乏,因為她們 只是在想如何寫才能拿高分。 國文一代不如一代,我認為那是揠苗助長的後果。 -- Sent from my Android --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.52.43.178
1F:→ cloudin:同感 12/28 09:39
2F:→ fategg:你認真了... 請讓鄉民的八卦版回歸嘴砲好嗎 娛樂性很重要 12/28 09:39
3F:推 aggressorX:第一段完全是個人行為吧 那無法控制 12/28 09:40
4F:→ Alwen:沒辦法,不假掰,沒辦法高分 12/28 09:40
5F:推 psplay:原PO竟然在八卦板認真了 只好給推 12/28 09:40
6F:→ aggressorX:現在小學生國文爛根本是連作文都寫不出來 12/28 09:40
7F:推 arrenwu:越挫越勇是什麼修辭法不太重要吧XD 12/28 09:40
8F:推 xampp:你一定是故意嗆原原PO 才會把觀念打成關念 12/28 09:44
9F:→ sakura000:台灣人如果懂邏輯KMT還選的上嗎 12/28 09:44
10F:→ Znau:觀念的觀,國文系…… 12/28 09:45
11F:推 arrenwu:注音輸入法打錯字還好吧 12/28 09:45
12F:推 StarTouching:作文說穿了就是新式八股文 不宜標新立異 12/28 09:47
13F:→ StarTouching:需要的是結果上的文字呈現 結果就是匠氣太重 12/28 09:48
14F:推 kbten:推修辭學可以廢了,毒害學生 12/28 09:48
15F:推 a75267462007:樓下 12/28 09:48
16F:→ StarTouching:因為對小孩來說 只能是為賦新詞強說愁 12/28 09:49
17F:→ StarTouching:我覺得現代作文的真正精神很簡單 12/28 09:50
18F:→ StarTouching:每個國文老師都把余光中的歐式中文那篇文章拿出來講 12/28 09:50
19F:→ StarTouching:那大抵就會有一半以上的同學能寫出入流的文章 12/28 09:51
20F:→ StarTouching:再者強調書寫文體 文字求精煉 贅字要避免 12/28 09:51
21F:→ StarTouching:口語體變動速度很快 但如何同時保持書寫的文法原則 12/28 09:52
22F:推 kingcallme:不是廢掉修辭學,是不應該在國文教育基礎階段精學修辭 12/28 09:52
23F:推 g74532:修辭什麼的還好吧 總是要給他們練習阿 用熟了才比較可以 12/28 09:53
24F:→ StarTouching:如果只是純粹的我手寫我口 國文程度差異太大也不意外 12/28 09:53
25F:推 arrenwu:問什麼詞彙是什麼修辭法這個到底有什麼幫助啊? 12/28 09:53
26F:→ g74532:掌握阿 簡初期的作品 水問 也是匠器很重阿 12/28 09:53
27F:→ kingcallme:就像基本舞步沒有學好就硬要學芭蕾然後就莫名其妙受傷 12/28 09:54
28F:推 bluesky2:把學國文的時間排去學英文 台灣就會變強了 小學六年學的 12/28 09:55
29F:→ bluesky2:國語很夠用了 基本的成語 溝通都沒問題 國中也不用學太多 12/28 09:55
30F:→ bluesky2: 加強寫作即可 學那麼多文言文幹啥? 12/28 09:55
31F:→ kingcallme:某樓講的余光中歐式中文背景,要扯到60年代時代背景了 12/28 09:55
32F:推 julians:你說的最後一點我有很深的感觸,我是教英文的,而的確常看 12/28 09:57
33F:→ kingcallme:雖然我是不太喜歡余光中所謂的歐式中文,有點不倫不類 12/28 09:57
34F:→ julians:到優秀的學生只是功利學考試會考的東西,而程度中間的學生 12/28 09:57
35F:→ julians:反而看到比較多學習的熱情 12/28 09:58
36F:→ kingcallme:感覺就像是已經無法突破障礙後就只好在文字下鑽功夫 12/28 09:58
37F:推 mobilx:推 12/28 09:58
38F:推 behere370:作文真的寫出內心的感情分數一定爆低啊,文不對題! 12/28 10:00
39F:推 FORECORD:推推 哥學得不是字體修詞 是離愁 12/28 10:00
40F:推 senior:推 文學太重 應用太輕 12/28 10:01
41F:推 fkdds:我都我手寫我口 難怪低分 我有放真感情QQ 12/28 10:01
42F:→ darkbrigher:現在一堆從小學英文的 國文都學不好就想學英文.... 12/28 10:01
43F:推 z50905:推 12/28 10:02
44F:推 g74532:我們妹子咩休趕謀? 也是有放真感情阿 12/28 10:02
45F:→ g74532: 問 12/28 10:02
46F:推 neverlight:去看國高中作文高分的真的都不知寫啥但就是高分 12/28 10:04
47F:→ neverlight:整張紙都是字但看完沒內容好像政客講話 12/28 10:05
48F:→ neverlight:就是篇很強會得高分的作文 12/28 10:05
49F:推 regeirk:推 12/28 10:05
50F:推 xhs:不管怎樣 國文在考試就應該取消 作文這東西他媽有夠主觀的 12/28 10:06
51F:推 CILOHAKROW:我覺得文言文根本就是被某群外省文閥給把持 12/28 10:09
52F:噓 qq1030:說真的 你問小學生那兩道問題 隨便問個成人也很難回答 12/28 10:11
53F:→ qq1030:能夠回答越挫越勇已經很不錯了 感覺更像你在咄咄逼人 12/28 10:12
54F:→ qq1030:你說得出邏輯表達重要是對的 這也是現在小孩欠缺的 12/28 10:14
我是要告訴這個女同學,會使用名言佳句固然好,但如果不知其所以然那也只是 堆砌而成的一篇華麗詞藻的空洞文章。至於逆著風我學會起飛或是逆風高飛等等 其實都是轉義修辭,飛機起飛本來就是要逆風才有足夠的升力,後來被文人作家 意義轉化成面對困難越挫越勇。 但很多小學生就是不斷地背名言佳句,也不知道那些名言佳句是怎麼來的,還用的 沾沾自喜,這是我想表達的。
55F:→ bluebrown:作文虛偽以及內容空洞貧乏。國立編譯館的時候就這樣啦 12/28 10:14
56F:→ qq1030:但反思一下 現在的國文老師 有幾個能訓練小孩邏輯表達? 12/28 10:14
57F:推 PTMY:之前我在某間國小代課 校長開晨會時都會寫下大綱 12/28 10:15
58F:→ yichenglee:完全同意 一堆模範作文根本矯情又空洞 12/28 10:15
59F:→ PTMY:標準我手寫我口 那樣也能當國小校長喔 啾咪~ 12/28 10:15
60F:→ qq1030:除了教師之外 大環境對本科的要求.電腦普及 都是關鍵 12/28 10:15
61F:→ bluebrown:我個人很討厭華麗的詞藻…但是作文評分老師就愛這味 12/28 10:16
62F:噓 cul287:關念打錯字了 國文系..... 12/28 10:16
63F:→ bluebrown:好像詞藻不華麗的文章就很失敗一樣(?) 12/28 10:16
我高中及大學聯考時作文很少用名言佳句,參加作文比賽也都是用邏輯敘述性強來取勝 ,但我沒有完全否定詞藻華麗的文章,只是當內容空洞貧乏時,我只覺得那是詞藻作文 比賽和考試而已。
64F:→ bluebrown:作文高分關鍵(1)修辭華麗(2)引用名人話語(3)有文言文. 12/28 10:17
65F:→ arrenwu:樓上,這個我有問過國文老師,他的說法是:高中生寫的作文 12/28 10:18
66F:→ arrenwu:必須要展現出有讀過高中國文的樣子」 12/28 10:18
67F:→ arrenwu:而且引用的名人還不能是那種家喻戶曉的 要稍微冷門一點 12/28 10:19
68F:→ bluebrown:假掰中文…日常生活誰那樣說話的. 文筆看起來要好也未必 12/28 10:19
69F:→ bluebrown:要用一大堆比喻和修飾.用字精簡準確看起來也很棒啊 12/28 10:20
70F:推 flyaway2100:打錯字該噓的是微軟不是原po,除非你看不懂關念=觀念 12/28 10:26
71F:推 faxy:!! 12/28 10:27
72F:推 yichenglee:打錯字根本就是自己不選字 怪微軟囉 12/28 10:29
73F:→ yichenglee:更不用說根本連音都不對的 比如因該 12/28 10:29
74F:推 s19951231:打錯字是通同字 懂不懂 12/28 10:32
75F:推 baptism:沒錯,我覺得小時候的國文作文根本在比誰成語用的多 12/28 10:34
76F:→ baptism:誰名言佳句用的多就高分,根本沒有論點和內容 12/28 10:35
77F:→ baptism:但那根本不是寫好文章的方法 12/28 10:35
78F:→ baptism:我覺得訓練作文的好方法是先學會怎麼把心中意思完整表達出 12/28 10:36
79F:→ baptism:來,修辭那些都是附加的 12/28 10:36
80F:→ baptism:但我們的作文教育根本走偏,把修辭放第一位 12/28 10:36
81F:→ hfptt:這一系列回文,就這個格式還行。真情實感也要有詞彙才能表達 12/28 10:37
就我講的阿,要先學會流利地表達其意思,再慢慢加入修辭名言佳句點綴。
82F:→ fongse:國文系錯字有點多 12/28 10:39
※ 編輯: Yoshikia 來自: 115.80.49.62 (12/28 10:45)
83F:推 aptx9527:老師問題,國小老師造句沒給我全對過,國中老師羞辱我, 12/28 10:42
84F:→ aptx9527:高中老師說我丁丁是個人才,後來學測是作文最高分之一。 12/28 10:42
85F:→ aptx9527:我通常表達內心的情感,你問我成語我也說不出幾個,我說 12/28 10:42
86F:→ aptx9527:我國文很爛大家也不信,我認為寫作文最大的困難在於坦承 12/28 10:42
87F:→ aptx9527:不過很少有老師有辦法取得學生的信任 12/28 10:46
88F:推 pololo61201:同感 12/28 10:53
89F:→ bluebrown:我也不是反對修辭,但是修辭太多很膩,和吃糖果一樣… 12/28 10:58
重點是辭不達意 一些文章把那些修辭撥開後 看到的是沒有鋼筋的房屋 ※ 編輯: Yoshikia 來自: 115.80.62.168 (12/28 11:08)
90F:推 jabbd:逆轟高灰 12/28 11:13
91F:推 makapaka:我很認同你的想法 所以目前班上學生是小學生三年級 12/28 11:26
92F:→ makapaka:都先訓練他們寫出邏輯合理 敘述有符合題目的文章 12/28 11:26
93F:→ sarada:就跟x字箴言一樣 空虛八股美言 12/28 11:27
94F:→ makapaka:整篇敘述像精神錯亂 亂用成語跟修辭的會被我罵XD 12/28 11:27
95F:→ makapaka:文章的佈局跟架構是最重要的 其他的修辭只是錦上添花 12/28 11:27
96F:噓 zkow5566:現在國小會教飛行動力學? 12/28 11:47
97F:推 uice:看看方文山......這是時代的趨勢 12/28 11:48
98F:推 WASIJLA:是啊! 本來就該先把邏輯搞清楚,再學花俏的修辭 12/28 12:18
99F:推 Clementtang:推薦這篇文章 12/28 12:24
100F:推 aowater: 12/28 12:30
101F:推 aadsl:現在小朋友寫作文贅字也越來越多 新聞媒體某種程度是幫了不 12/28 13:26
102F:→ aadsl:少忙 像是正在做一個xx的動作 12/28 13:27
103F:推 chinagogoya:優文 12/28 14:17



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: apologize (1.34.1.171), 時間: 12/28/2013 14:18:49







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP