※ 引述《ckbbwtb (曲終人不散)》之銘言： : ※ 引述《aayuco (傻bird，No呆呆!)》之銘言： : (前文恕刪) : : 所以我覺得所謂的翻身，就是可以達到自己夢想、理想、喜歡的工作 : 如果這是您所定義的翻身，那施行十二年國教會讓人更不能翻身還是更能翻身呢？ : 十二年國教吵得沸沸湯湯的這兩年，在下剛好在國外念書，所以搞不太清楚細節； : 但就我理解的部分，最大的爭議點還是在廢除高中聯考這件事情（是嗎？） : 如果我的理解有錯　還請各位指正 : 如果念書是為了翻身，翻身是能做自己想做的事情 : 那廢除一個逼大家做一樣的事情（念書考試）的制度壞處在哪裡呢？ : 的確，在考試制度下，只要努力念書，就有一口氣翻身的機會 : 但那也僅限於那些「對念書有天分」的人 : 對於那些對於念書沒有天分，但在其他方面（藝術、技藝...etc）有天分的人 : 是一點翻身的可能都沒有，因為他們連取得翻身的資格都沒辦法 舊的升學制度 有所謂的美術班、音樂班、舞蹈班、體育班 他們有特殊管道（不用經過聯考）而升大學相關科系 : 廢除了高中聯考，努力唸書的人一樣可以憑著在校的好成績唸到想念的學校 : 對念書沒有天分、但在其他方面有長才的人也可以憑藉自己的長才找到一席之地 : 這樣不是比較好嗎？ 對於其他無法在唸書這塊領域有所發揮的 該加強的是技職教育體系 而非把大家打散 我很贊成以往的升學制度 能唸書的就去念高中 升大學 走研究路線 不能唸書的就去念高職 （一樣有科技大學可以專精技能部分） 至少畢業後有就業能力 : 的確，在end game（大學聯考）沒有改變的情況下，這樣的改變或許沒太大意義 : （不過我認為，廢高中聯考就是廢大學聯考的第一步，這是遲早的事情） 如果哪一天真的廢大學聯考 那我看這個國家也差不多要廢了 有頂尖的大學才有頂尖的人才 有頂尖的人才才能帶動社會進步 通通不聯考大家念大學 造成的就是連大學生都不會分數加減法 偏偏大家都念大學 不念很像就怪怪的 結果是大學生素質不如以往的高中生 : 對於一個已經考試考了一千多年的社會而言，不考試了會造成很多無所適從 : 一開始的招生標準，也有可能會產生很多弊端， : 最糟的情況，大概就像大陸這幾年的大學自主招生，比的完全是關係和後門... : 但我覺得，隨著社會開始習慣這樣的制度與價值，這些弊端會慢慢消失 : 而能改變考試導向的教與學，也未嘗不是一件壞事 : 起碼認為「讀書不過是考試前背書」的人會越來越少，學生才能真的學到有用的東西 : 也才能做到真正的適性發展，才能真正的「壯有所用」 : 而不是培育出了一堆長得很像的年輕人，卻有一大半（包括我）在畢業之後感到一片茫然 : 以上，請指教。 -- 撫長劍，寄白雲，一生一愛一瓢飲。 舞秋月，佾江風，也是疏狂也任真。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.118.2