作者daplayer (祈愿~天堂的孩子)
看板Education
标题Re: [新闻] 学生吁暂缓12年国教 蒋伟宁:不应失信於民
时间Wed Mar 13 08:13:08 2013
※ 引述《ckbbwtb (曲终人不散)》之铭言:
: ※ 引述《aayuco (傻bird,No呆呆!)》之铭言:
: (前文恕删)
: : 所以我觉得所谓的翻身,就是可以达到自己梦想、理想、喜欢的工作
: 如果这是您所定义的翻身,那施行十二年国教会让人更不能翻身还是更能翻身呢?
: 十二年国教吵得沸沸汤汤的这两年,在下刚好在国外念书,所以搞不太清楚细节;
: 但就我理解的部分,最大的争议点还是在废除高中联考这件事情(是吗?)
: 如果我的理解有错 还请各位指正
: 如果念书是为了翻身,翻身是能做自己想做的事情
: 那废除一个逼大家做一样的事情(念书考试)的制度坏处在哪里呢?
: 的确,在考试制度下,只要努力念书,就有一口气翻身的机会
: 但那也仅限於那些「对念书有天分」的人
: 对於那些对於念书没有天分,但在其他方面(艺术、技艺...etc)有天分的人
: 是一点翻身的可能都没有,因为他们连取得翻身的资格都没办法
旧的升学制度 有所谓的美术班、音乐班、舞蹈班、体育班
他们有特殊管道(不用经过联考)而升大学相关科系
: 废除了高中联考,努力念书的人一样可以凭着在校的好成绩念到想念的学校
: 对念书没有天分、但在其他方面有长才的人也可以凭藉自己的长才找到一席之地
: 这样不是比较好吗?
对於其他无法在念书这块领域有所发挥的
该加强的是技职教育体系
而非把大家打散
我很赞成以往的升学制度
能念书的就去念高中 升大学 走研究路线
不能念书的就去念高职 (一样有科技大学可以专精技能部分) 至少毕业後有就业能力
: 的确,在end game(大学联考)没有改变的情况下,这样的改变或许没太大意义
: (不过我认为,废高中联考就是废大学联考的第一步,这是迟早的事情)
如果哪一天真的废大学联考
那我看这个国家也差不多要废了
有顶尖的大学才有顶尖的人才 有顶尖的人才才能带动社会进步
通通不联考大家念大学 造成的就是连大学生都不会分数加减法
偏偏大家都念大学 不念很像就怪怪的
结果是大学生素质不如以往的高中生
: 对於一个已经考试考了一千多年的社会而言,不考试了会造成很多无所适从
: 一开始的招生标准,也有可能会产生很多弊端,
: 最糟的情况,大概就像大陆这几年的大学自主招生,比的完全是关系和後门...
: 但我觉得,随着社会开始习惯这样的制度与价值,这些弊端会慢慢消失
: 而能改变考试导向的教与学,也未尝不是一件坏事
: 起码认为「读书不过是考试前背书」的人会越来越少,学生才能真的学到有用的东西
: 也才能做到真正的适性发展,才能真正的「壮有所用」
: 而不是培育出了一堆长得很像的年轻人,却有一大半(包括我)在毕业之後感到一片茫然
: 以上,请指教。
--
抚长剑,寄白云,一生一爱一瓢饮。
舞秋月,佾江风,也是疏狂也任真。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.118.2
1F:推 Tang1980:问题在现在企业经常聘请学术路线的硕士做实务路线的工作 03/15 12:14
2F:→ Tang1980:这才是技职式微的主因之一,就业人力市场区隔模糊 03/15 12:16
3F:推 Tang1980:简单说技职生没有发挥技术的舞台 03/15 12:19
4F:→ Tang1980:硕博士却要在职场重新弥补基本技术,浪费之前的学术训练 03/15 12:20
5F:→ Tang1980:再来就是大企业的「管理优於技术」迷思 03/15 12:23
6F:→ Tang1980:使企业中的基层技术工没有应得的社经地位 03/15 12:24