2012年12月09日的這天，台灣大學生面臨起薪22K，台灣面對的是百廢待興， 物價高漲薪水卻不漲的痛苦時期，請問大家有沒有想過問題的源頭？為什麼台灣的 大學生越來越不值錢？這一切應該要從那些”前人”開始說起，我不想批鬥任何人 ，做為一位研究生我只想說出我的觀感，從百設大學開始，今天這一切就是當初做 為下的苦果。 當初百設大學的用意，是希望提高人民教育素質，但大家想必心知肚明，我們 的大學生真的有很用功嗎？老實說，我自己在讀大學時，根本只是為了應付考試， 讀過就忘了，而大學生上課睡覺已成為常態，當初輔導很多專科學校轉型成科技大 學，也成立了很多國立新興學校，而5、60年代的父母們因為是苦過來的，所以對 自己的孩子總是有很高的期許，每一位家長開始認為「孩子們上大學是必須的」！ 因此適合的不適合的，全部都有大學文憑，造成「考不上大學會被笑」的情況，因 為大學錄取率高達八成以上，甚至有「七分就可上大學」的現象。當這政策出來時 ，大學生還在生產，所以社會很無感，但隨著時間的流逝，大學生越來越多，現在 要在街上找到不是大學畢業的人應該很困難吧！因為上大學太容易，然後不可否認 的，台灣的教育成本真的很低廉，為什麼這樣說呢？請問每一位莘莘學子在考大學 的時候，通常考慮的問題是「我要考哪一所大學？」而不是「大學學費我可以負擔 得起嗎？我真的適合嗎？」，學費幾乎很少會被列為考慮因素，因為學費太昂貴而 選擇放棄讀大學的，想必也只是鳳毛麟角，因為學費便宜，加上非常容易考進去， 且又很容易畢業，所以我們的大學生幾乎很少把重心放在課業上，又因為大學太多 ，素質參差不齊，大學生的平均水準開始被往下拉，然這只是個開始。 當企業開始認知到大學生該具備的能力不再時，他所要負擔的教育成本提高了 ；當企業收到如雪花般飛來的履歷、左挑右選的時候，發現怎麼都是大學畢業了。 因此如果你是企業，有這麼多大學生可以給我挑選，但卻要負擔更高教育成本時， 你會怎麼辦？所以，請承認吧！現在的大學學歷就好比以前的高中學歷，而碩士就 如同是以前的大學學歷。因此我們的大學生平均起薪才會這的低，其實大學生的起 薪是有隨時間上漲的，只是現在你得對比碩士起薪。由於大學生太多，開始有很多 人選擇繼續深造，不論是去國外還是國內攻讀碩士學位，這都會造成一種現象：正 值大好青春時光、創造力最豐富、潛力最無窮的我們卻無法投入就業市場，因為很 多青年都跑去讀碩士了，然而這中間的落差該誰彌補？只能從已經在社會上工作2、 30年、我們的父母來支撐。相信大家一定都知道，剛開始工作時，生產力會以很高 的速度開始往上攀升，但到了每人的最高點後，就會開始緩慢下降，因此，原本支 撐社會的菁英份子，現在早已不再具有當年的高產出、高創造力了，那麼社會競爭 力也就開始低落。也因為學子們念書時間拉長，從原本讀大學的四年，開始要加上 平均讀完碩士的兩年，若是還要攻讀博士，想必應該要3x歲才能就業了吧！這會造 成什麼結果呢？這只會使我們退休年齡開始拉長，因為年輕的一代都還在唸書啊！ 如果都照原訂計畫退休的話，社會怎麼辦呢？ 廣設大學很容易，但想要廢除卻很難，畢竟誰希望自己讀的大學在明年就不見 了？所以教育部只能用評鑑的方式去淘汰大學，讓市場機制去發揮，而這種成效， 不用我說，想必大家都很清楚，不來個十幾二十年，絕對跑不掉，那在這十幾二十 年裡，所創造出來的大學生應該也是誇張的多，社會會出現什麼問題，就可以請大 家仔細思考了。 所以我”有前提”的贊成大幅調漲學費，這些前提就是：1.請獎學金也一併調 漲，調到「只要你夠用功、成績夠好，就可以免學費，還外加每月生活費補助最低 工資的2/3」，讓學生只要專心做好本分，就可以無後顧之憂。相信在重賞之下必 有勇夫，在這種高額獎學金之下，願意埋頭苦幹、認真念書的人就多了，就會形成 一種良信競爭，越來越多優秀的人才們開始出現，社會競爭力亦會開始提高。2.完 善技能證照的審核公信力，調高擁有技能證照薪水，教育社會「只要你有一技在身 ，不怕沒有工作，也不怕薪水低。」，如此才能盡力走出華人社會的「萬般皆下品 ，唯有讀書高」的這種腐敗觀念。 在這兩條前提下，我贊成學費調漲，最好比照國外，以學分費計算。因為只有 當經濟因素成為考慮課題時，才會出現「我真的適合念書嗎？會不會有別條路更適 合我呢？」的這種疑問，不然因為教育成本太低廉，所有不適合念書的人一窩蜂跑 去讀書，請問擁有美容美髮、修車、水電、木工等等這種特殊優秀能力的人才該去 哪裡找？原本可以在美髮業成為新一代設計師，卻葬送在大學裡，每天過著不知所 云的日子，這何嘗不是我們社會的損失？真的不是只有念書才是最好，也許你的才 能在另外一邊，但卻因為社會的錯誤認知、家長的壓迫、以及同儕的選擇下，你來 讀大學了，但請捫心自問，不是自己感興趣的東西，又怎麼肯付出心力？ 有人可能會說，因為你家有錢，不需要擔心金錢，只要念書就好，才可以講出 這種雲淡風輕的話，你都不知道別人揹了多少學貸，為了生活打了多少份工！這點 我要清楚說明，我就是你口中「不知揹了多少學貸，為了生活打了多少份工」在經 濟困境掙扎的渺小人物，我大學是私立學校，所以每學期五萬多元的學貸加書籍費 ，換算下來應該快45萬，我的研究所是採學分費計算，一學分1570元，畢業學分要 46學分，加上學校住宿，讀下來也要十幾萬，我的生活費要自己賺，別人是有爸媽 在撐腰，我是申請到獎學金還要孝敬父母的孩子，我不怨天也不尤人，因為環境就 是如此，遇到了就面對，畢竟不是每個人上輩子都有燒好香，人人都是富二代。可 我還是贊成大力調漲學費，是因為我不想再看到台灣失落下去。反對調漲學費的人 ，請你捫心自問，現在已經為了學費打了X份工的孩子們，有幾個是認真學業呢？ 又有幾個，可以在大學裡面獲得未來謀生技能，然後取得理想工作的？既然不認真 念書，負擔又這麼大，那請問你為什麼還要來讀大學呢？我聽人家講過一位同學， 家中排行老大，下面有3、4個弟妹要養，從讀大學開始，每個月必需要拿兩萬多元 養家，所以他的時程裡面排滿了工作然後念書最後社團，即使環境如此惡劣，他仍 有能耐在大學全拿書卷獎，社團弄的風生水起，每月還可以賺五、六萬，最後甄試 上台大研究所。真的有能力的人，是不會為環境所打倒，為自己的遭遇自憐，而是 會面對然後活得更好。如果真的等教育部評鑑大學，讓大學自然淘汰，那麼就請慢 慢等吧！反正有能力、有錢的人會出走，而平民百姓的日子則還是要過下去。 以上只是我個人的小小感嘆，只是以較簡單的面向來考慮，至於教育部作為、 大學教學方式等情況不予評論，可能想法有很多不周延的地方，或是不好的地方 ，請多多包涵，感謝您的大人大量 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.227.8