作者franktseng (Frank)
看板Education
標題Re: [新聞] 菁英 我真的受夠了你們
時間Sun Jul 1 10:35:04 2012
※ 引述《YU0169 (青蛙下蛋)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板 #1FvGhN3B ]
: 作者: PR56 (五人揃って5566) 看板: SENIORHIGH
: 標題: [新聞] 菁英 我真的受夠了你們
: 時間: Sat Jun 23 08:16:02 2012
整篇文章論點矛盾
: ◎ 吳俊德
: 這兩天有個菁英大談反對十二年國教，一堆人也跟著起鬨，我真是受夠你們這些菁英在這
: 邊瞎扯淡了！我是個藍領工人，從我工作以來沒逃過一毛錢的稅，憑什麼我繳的錢要去餵
: 養菁英份子的孩子？
吳先生繳的稅，並不是去養菁英，難道，國家造橋鋪路都沒用到您的稅金？
: 菁英教育沒有錯，擁有菁英思想才可怕！因為成為菁英（在台灣，菁英的定義跟會讀書是
: 一樣的）就可以擁有大部份的教育資源，
會讀書如果就是菁英，那吳先生應該鼓勵小孩去爭取畢竟，資源若真的有限，當然是分配給
會讀書的！難不成，吳先生您是藍領，有質疑過老闆為何薪水會比你領的多？
你是否會質疑您老闆把你們藍領的錢拿去亂開？
:所以，從國小一直到高中，大家統統在搞資優班
: ，台灣若真有那麼多的天才，還會搞到現在民不聊生嗎？講明白，資優教育就是少數人在
: 掠奪多數人的教育資源而已！我的小孩不會讀書，但是他肯做事、又乖巧，這樣有錯嗎？
所以，小孩不會讀書，是怪國家沒有12年國教？
那以前你這一輩的，沒12年國教而又不努力唸書，是否都應該申請國賠呢？
你小孩肯做事，不會讀書，那剛好可以子繼父業，藍領也可以有一片天阿
為什麼要自己看不起自己呢？
: 憑什麼要把他的教育機會交給你們這些反對十二年國教的菁英份子？
: 我支持十二年國教，明星高中本來就要打破，一個班級有不同的學生，才會激發出不同的
: 教育思想及教育方式。你們這些菁英，別得了便宜還賣乖，書讀得那麼多，就只學會如何
: 義正詞嚴地偷別人的東西嗎（作者為工廠作業員）
感覺是仇富的心態，如果你這麼仇富，建議吳先生自己出來當老闆，
社會上是這樣，有什麼能力，就作什麼事情，你不認真唸書，
肯做事，當然是作員工，老闆頭腦好，有創意，可以創造很多就業機會養更多人
所以，他是白領，這沒什麼好怨，也跟12年國教沒什麼關係
你的孩子不愛讀書，只愛做事，就算是中華民國將教育改成免費終身
也不會讓你的孩子變成愛讀書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.151.123
1F：推 skyknighter:全部免費,這的確是很奇怪的政策。教育資源會稀釋不少 07/01 12:39
2F：→ skyknighter:但十二年國教若成為義務教育,費用的確不能太高.若不 07/01 12:39
3F：→ skyknighter:要補助特殊的私立高中,或是排富條款吧.另外,高中職 07/01 12:43
4F：→ skyknighter:己經是分流教育,一個班級,有不同的學生,那最大的公約 07/01 12:44
5F：→ skyknighter:數和最小的公因數,帶來的成長是很少的.若冀望十二年 07/01 12:46
6F：→ skyknighter:國教能帶來嶄新的成長,除非學校和家長投人更多的心力 07/01 12:48
7F：→ skyknighter:營造良好的學校文化,讓學莘有信心.若打破明星高中,換 07/01 12:49
8F：→ skyknighter:會讓學生均衡成長,是很荒謬. 07/01 12:51
9F：→ franktseng:同意Skyknighter,親友有人也是中小學老師，似乎都不太 07/02 13:45
10F：→ franktseng:認同12年國教，目前看到，無法讀高中的，應該是很少數 07/02 13:45
11F：→ franktseng:既然人人都能夠有書讀，推12年國教到底幫助學生老師些 07/02 13:47
12F：→ franktseng:什麼，值得進一步來看了 07/02 13:47
13F：推 kevinjl:人人有書念 可是書念不好的要多花錢念貴貴的私立 07/02 14:26
14F：→ kevinjl:書念不好 家庭因素佔絕大部分 等於家庭差了再推一把念貴的 07/02 14:27
15F：推 B0858B: 07/10 00:49