作者franktseng (Frank)
看板Education
标题Re: [新闻] 菁英 我真的受够了你们
时间Sun Jul 1 10:35:04 2012
※ 引述《YU0169 (青蛙下蛋)》之铭言：
: ※ [本文转录自 SENIORHIGH 看板 #1FvGhN3B ]
: 作者: PR56 (五人揃って5566) 看板: SENIORHIGH
: 标题: [新闻] 菁英 我真的受够了你们
: 时间: Sat Jun 23 08:16:02 2012
整篇文章论点矛盾
: ◎ 吴俊德
: 这两天有个菁英大谈反对十二年国教，一堆人也跟着起哄，我真是受够你们这些菁英在这
: 边瞎扯淡了！我是个蓝领工人，从我工作以来没逃过一毛钱的税，凭什麽我缴的钱要去喂
: 养菁英份子的孩子？
吴先生缴的税，并不是去养菁英，难道，国家造桥铺路都没用到您的税金？
: 菁英教育没有错，拥有菁英思想才可怕！因为成为菁英（在台湾，菁英的定义跟会读书是
: 一样的）就可以拥有大部份的教育资源，
会读书如果就是菁英，那吴先生应该鼓励小孩去争取毕竟，资源若真的有限，当然是分配给
会读书的！难不成，吴先生您是蓝领，有质疑过老板为何薪水会比你领的多？
你是否会质疑您老板把你们蓝领的钱拿去乱开？
:所以，从国小一直到高中，大家统统在搞资优班
: ，台湾若真有那麽多的天才，还会搞到现在民不聊生吗？讲明白，资优教育就是少数人在
: 掠夺多数人的教育资源而已！我的小孩不会读书，但是他肯做事、又乖巧，这样有错吗？
所以，小孩不会读书，是怪国家没有12年国教？
那以前你这一辈的，没12年国教而又不努力念书，是否都应该申请国赔呢？
你小孩肯做事，不会读书，那刚好可以子继父业，蓝领也可以有一片天阿
为什麽要自己看不起自己呢？
: 凭什麽要把他的教育机会交给你们这些反对十二年国教的菁英份子？
: 我支持十二年国教，明星高中本来就要打破，一个班级有不同的学生，才会激发出不同的
: 教育思想及教育方式。你们这些菁英，别得了便宜还卖乖，书读得那麽多，就只学会如何
: 义正词严地偷别人的东西吗（作者为工厂作业员）
感觉是仇富的心态，如果你这麽仇富，建议吴先生自己出来当老板，
社会上是这样，有什麽能力，就作什麽事情，你不认真念书，
肯做事，当然是作员工，老板头脑好，有创意，可以创造很多就业机会养更多人
所以，他是白领，这没什麽好怨，也跟12年国教没什麽关系
你的孩子不爱读书，只爱做事，就算是中华民国将教育改成免费终身
也不会让你的孩子变成爱读书
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.151.123
1F：推 skyknighter:全部免费,这的确是很奇怪的政策。教育资源会稀释不少 07/01 12:39
2F：→ skyknighter:但十二年国教若成为义务教育,费用的确不能太高.若不 07/01 12:39
3F：→ skyknighter:要补助特殊的私立高中,或是排富条款吧.另外,高中职 07/01 12:43
4F：→ skyknighter:己经是分流教育,一个班级,有不同的学生,那最大的公约 07/01 12:44
5F：→ skyknighter:数和最小的公因数,带来的成长是很少的.若冀望十二年 07/01 12:46
6F：→ skyknighter:国教能带来崭新的成长,除非学校和家长投人更多的心力 07/01 12:48
7F：→ skyknighter:营造良好的学校文化,让学莘有信心.若打破明星高中,换 07/01 12:49
8F：→ skyknighter:会让学生均衡成长,是很荒谬. 07/01 12:51
9F：→ franktseng:同意Skyknighter,亲友有人也是中小学老师，似乎都不太 07/02 13:45
10F：→ franktseng:认同12年国教，目前看到，无法读高中的，应该是很少数 07/02 13:45
11F：→ franktseng:既然人人都能够有书读，推12年国教到底帮助学生老师些 07/02 13:47
12F：→ franktseng:什麽，值得进一步来看了 07/02 13:47
13F：推 kevinjl:人人有书念 可是书念不好的要多花钱念贵贵的私立 07/02 14:26
14F：→ kevinjl:书念不好 家庭因素占绝大部分 等於家庭差了再推一把念贵的 07/02 14:27
15F：推 B0858B: 07/10 00:49