作者qilai (左是一種心智缺陷)
看板Education
標題薛仁明:教育問答﹝二﹞
時間Fri Jun 15 21:37:21 2012
劉:現在都不讓孩子去碰電腦,等長大後,會不會陷得愈快呢?
薛:不用擔心這個。將來的事,來日再去對應;關鍵在當下。現在他願意聽妳的話去改變
,總比現在就陷在裏面強多了。這種事,不必事先過多假想,然後自己嚇自己。
我覺得真正重要的,是父母親談事情時,小孩是否願意虛心;這虛心態度的養成,其實才
最關鍵。教小孩虛心,比刻意給他什麼才藝,都重要太多了。現在的小孩之所以難教,就
是大家誤以為一定要讓小孩「有主見」;而一味給予「自由」時,又不考慮他的心智成熟
度能否承擔得起這「自由」後頭必須擔負的責任。結果,我們就看到一堆家長整天遷就小
孩;一遷就,就成了自我中心;一旦自我中心,他長越大,就越乖戾,就越難聽得進不合
意的話;到了青春期,自然就不可收拾了。
劉:小孩子愛問問題,但又常常亂問,到底要不要鼓勵孩子發問?
薛:傳統教小孩,頭一件事,就是先學虛心;一個人先放下自己,然後才能讓外面的世界
進入你的心裡。傳統教育之所以不鼓勵孩子問問題,正是要他先學會聽別人講話;真要問
,等有了年紀、肚子有了東西,屆時再問,都還不遲。幼小時候,以虛心為第一要務;小
孩虛心,以後學東西就快,也比較不會自我中心、不會剛愎自用,更不會看什麼都不順眼
。
現在的孩子喜歡發問,看到啥,就問啥,真是有十萬個為什麼。大人也很「認真」,整天
忙著回應孩子那些信口提出的問題。但老實說,這並非好事。這樣地有問必答,造成小孩
理所當然地認為,我問,你就得答,而且要很快地回答。從此,他對未知之事失去耐性,
不知道有些事情得放在心裏琢磨;也因此,他們不習慣察言觀色,不明白眼觀四面、耳聽
八方。現在小孩之所以「白目」,哪裡是沒有原因的?
隨意發問的小孩,因為問題沒辦法含著、蓄著,也就沒辦法有持續性、發展性,結果,等
這些淺碟子的問題、反射式的好奇差不多都問完後,他對這世界的興趣會逐年下降,到了
青春期,也會開始了無生氣,什麼事都覺得無聊。
小孩亂問,有時只是要黏住你而已。不要讓孩子養成這習慣。該答才答,不必要時,就別
答,甚至不要讓他輕率地提問。小孩好奇之時,也要學會在心頭過一過。小孩願意聽別人
講話,一定比懂得表達重要很多;願意聽人家講話,心裡才會有別人;如果他很會表達,
什麼都是我我我……,當然會自我中心。
現在的小孩普遍伶牙俐嘴,這是被鼓勵出來的。老一輩的人不明就裡,還以為現代的小孩
越來越聰明。可是,明明那麼「聰明」,但長大後卻一點兒都不怎麼樣,這不是很矛盾嗎
?其實,過早開發聰明,常常就會提前停頓。莊子講混沌,七竅開則混沌死;現在的小孩
之所以不太有童趣,正是因為混沌提早鑿開了。混沌太早鑿開,小孩的成長就提早萎死,
然後,因含蓄容受的能力都不足,於是稍稍挫折,稍有不如意,就容易鬧憂鬱,所以現在
國小五、六年級的小孩就開始鬧憂鬱。以前我們小學畢業之前,那知道什麼是憂鬱?大家
看來都笨笨的,這正是因為混沌還在。小孩要有些笨笨的才好。
現在流行「小小縣長」、「小小議長」之類的頭銜,小孩個個伶牙俐嘴;實際上,這對小
孩都不是好事。小時候有些不善言詞,其實反而好;孔子說「剛毅木訥,近仁」,「木訥
」是個美德。因為「木訥」之人容易虛心,不會急著表達自己的意見,自然就願意多聽一
點,多吸納一些;他的心,容易打得開。這樣的虛心,長越大,會越受用;他們不僅學習
的能力強,對這個世界也會一份真心的好意。
http://changjing77.pixnet.net/blog/post/36745158
--
Ceterum censeo Iraniam esse delendam
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.219.154
1F:推 handsomecat3:同意。作者很了解小孩 06/15 22:13
2F:噓 loser1:.......... 06/15 23:54
3F:噓 skyprayer:發問那段.... 06/16 09:27
4F:推 uka123ily:作者是鍵盤教育學家 06/16 11:07
5F:噓 YU0169:XD 06/16 19:47
6F:噓 gigihh:每個人想法不同吧!但這篇我不是很同意。 06/17 08:22
7F:→ gigihh:訓練孩子表達是有必要的,我們老師常說台灣有不少年輕人 06/17 11:43
8F:→ gigihh:表達能力很差。 06/17 11:44
9F:→ antsky:說得好!每個人想法不同~但是教育困境也在此! 06/17 12:37
10F:→ antsky:任何人只要提出個A理論,其他任何人就可以拿另一個例子反駁 06/17 12:38
11F:→ antsky:而現實又不允許教育制度有多大變異面對各種人性 06/17 12:42
12F:→ antsky:沒有可[驗證]各種理論的制度基礎下,變成你說你的美國好 06/17 12:44
13F:→ antsky:我說我的傳統好,說穿了整個教育其實變成另一種形式 06/17 12:45
14F:→ antsky:的意識形態之爭罷了~ 06/17 12:46
15F:推 tomlang:只要是人就有差異,就不可能有一套制度或理論能適用每個人 06/18 00:12
16F:推 tomlang:就像樓上所說的,很多都只是淪於口水戰,沒作出什麼實質貢獻 06/18 00:18
17F:推 handsomecat3:怎麼有人以為 表達能力=多講話? 06/19 20:07
18F:→ gigihh:可能我沒說清楚,我只是認為像該文那樣,可能影響小孩的 06/20 17:35
19F:→ gigihh:表達能力,不是鼓勵亂講話。 06/20 17:37