1010425臺北市立建國高級中學班聯會聲明稿 敬啟者 　　日前由人本教育基金會召開之「建北現象研討會」中提出資料，引致媒體報導曾有建 中生表示「一堆飼料拿給雞鴨，總比拿給蟑螂好」、「我們為什麼要跟那樣的人渣一起上 課」如此言論，引發社會議論，並指出建中學生觀念狹隘、思維扭曲。 但在建中學生（以下簡稱我方）多方查證下，並與人本教育基金會聯繫後，我們必須提出 下列各關鍵問題及嚴正澄清： 一、 我方致電人本教育基金會，基金會表示無法證實這些言論均為建中學生言論。 二、 由人本基金會提供給校方的建北現象研討會會議資料、相關網路連結及畫面擷圖， BBS批踢踢實業坊上該些發言來源之使用者ID及IP位置亦無從證實此言論出自建中學生。 三、 我方自智邦公益電子報2004年9月8日登載的「人本教育札記」（ http://enews.url.com.tw/enews/29031，由史英先生撰寫，現任人本教育基金會董事長 。）可知「我們為什麼要跟那樣的人渣一起上課」此一言論出自基金會同仁之工作筆記， 原文如下：「我很記得很久以前有一位建中的學生來採訪，當時也是談到能力分班問題， 他就說：為什麼我要跟那些人渣一起上課？我很想說：因為他們不介意跟你這個垃圾共同 活在台灣！只是，誰叫我們是教育家……。」人本基金會於此時提出2004年以前之工作筆 記，不應視為現今建中同學之認知；且是否真為建中同學之言論，我們也會繼續查證。 　　做為建中學生，我們認為此未經查證之報導已嚴重影響建中校譽。我們相信建中人不 會有如此偏頗的言論，或以偏概全地成為建中人的思維極不恰當。對於社會輿論在此呼籲 ，勿將某些未經查證的資訊穿鑿附會，也希望我們主動關心公共議題的態度，不會再被惡 意扭曲！ 建國中學班聯會66屆下行政部門 敬啟 http://ppt.cc/gj-n ------------------------------------------------------------------------------ 人本致建中班聯會 媒體引述之許多言論是我們在建北現象研討會中所列舉用來說明建北現象所代表之社會隱 憂；因為並非指控特定個人，本會不應承擔舉證責任，承蒙來函表達關切，我們也想趁此 機會對各位同學表達一些看法，敬請批評指教： 從十二年國教政策方案我們會看到升學主義跟菁英主義的影響，為什麼不能全面免試？為 什麼不能抽籤？為什麼不能像九年國教一樣，就直接入學？為什麼要保留特色招生窄門讓 人繼續競爭？如果一個國家已經要投注資源，讓國民擁有十二年的教育，為什麼這樣的基 本教育裡還要篩選？有些人相信，人的資質有愚劣之分，但在教育裡頭，這不都是「起點 行為」，是教育者要設計教學，讓多元性呈現，而不是因應考試一元，進行篩選，方便教 師。更何況，所謂的愚劣之分恐怕也只是一時幻象，換一個教材，換一個教室，很難說誰 愚誰劣。 也許我們過去習慣了，成績好的上高中，成績不夠好的上高職，但這個分配也不過就是因 應現有高中職名額比例嗎？因為不蓋足高中，所以要排序篩選。難道真有人只適合去高職 ？難道只有成績不夠上高中的才適合去高職？當高中增加時，高中生也就增加了，這樣有 什麼不行？我們以為要這樣分配，也許只是經驗的結果。九年國教之前，初中資源不足， 所以大家用競爭的，後來進行九年國教，就要補足國中，讓大家要上就可以上，那為什麼 到了十二年國教，卻不能就這樣做？是什麼阻擋了十二年國教？ 北一女校長帶頭喊出免試零趴時，我們是真的覺得不妥，彷彿是要維持競爭，才有身價， 也弄得彷彿名校畢業生目光短淺只想著維護自己。事實上，現在的免試入學，超額比序搞 得這麼複雜，實在也跟傳統名校維持競爭篩選有絕對關係。到底有什麼必要，為了維持傳 統名校，讓教育維持在高張壓力的情境下。又如建中校長對外宣稱「將培養各行各業的領 導人」，這個說法豈不讓人誤會其他學校培養的都是將被建中人領導的被領導人，將這種 心態放到同學身上，妥當嗎？當蔣部長說出「建中的聲譽和台灣的聲譽畫上等號」時，不 也容易讓人誤會，建中是全台灣中心，建中人是台灣代表，如果讓同學誤會而有了這個心 態，這樣對同學公道嗎？辦學者，不應帶頭分化小孩。 當一個國家能將更多資源投注在教育，就應設法不迫使小孩太早分流，而是要能讓孩子繼 續優遊教育，累積視野學問，這是基本教育。現在很多人看學習，只看到升學、分類，基 本上是國家辦教育者對不起學生，大家長久的上學經驗幾乎就是考試升學，也屈從這樣， 有些人還說等上大學再學習吧。這些都是教育的顯憂。而我們需要的，是讓教育擺脫升學 主義與菁英主義的掌控，有真正的十二年國教。 ------------------------------------------------------------------------------ 人本基金會如果連道歉都不肯的話 如何為人師表？ 什麼叫作 「因為並非指控特定個人，本會不應承擔舉證責任」 實在令人不敢恭維... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.179.103