1010425台北市立建国高级中学班联会声明稿 敬启者 　　日前由人本教育基金会召开之「建北现象研讨会」中提出资料，引致媒体报导曾有建 中生表示「一堆饲料拿给鸡鸭，总比拿给蟑螂好」、「我们为什麽要跟那样的人渣一起上 课」如此言论，引发社会议论，并指出建中学生观念狭隘、思维扭曲。 但在建中学生（以下简称我方）多方查证下，并与人本教育基金会联系後，我们必须提出 下列各关键问题及严正澄清： 一、 我方致电人本教育基金会，基金会表示无法证实这些言论均为建中学生言论。 二、 由人本基金会提供给校方的建北现象研讨会会议资料、相关网路连结及画面撷图， BBS批踢踢实业坊上该些发言来源之使用者ID及IP位置亦无从证实此言论出自建中学生。 三、 我方自智邦公益电子报2004年9月8日登载的「人本教育札记」（ http://enews.url.com.tw/enews/29031，由史英先生撰写，现任人本教育基金会董事长 。）可知「我们为什麽要跟那样的人渣一起上课」此一言论出自基金会同仁之工作笔记， 原文如下：「我很记得很久以前有一位建中的学生来采访，当时也是谈到能力分班问题， 他就说：为什麽我要跟那些人渣一起上课？我很想说：因为他们不介意跟你这个垃圾共同 活在台湾！只是，谁叫我们是教育家……。」人本基金会於此时提出2004年以前之工作笔 记，不应视为现今建中同学之认知；且是否真为建中同学之言论，我们也会继续查证。 　　做为建中学生，我们认为此未经查证之报导已严重影响建中校誉。我们相信建中人不 会有如此偏颇的言论，或以偏概全地成为建中人的思维极不恰当。对於社会舆论在此呼吁 ，勿将某些未经查证的资讯穿凿附会，也希望我们主动关心公共议题的态度，不会再被恶 意扭曲！ 建国中学班联会66届下行政部门 敬启 http://ppt.cc/gj-n ------------------------------------------------------------------------------ 人本致建中班联会 媒体引述之许多言论是我们在建北现象研讨会中所列举用来说明建北现象所代表之社会隐 忧；因为并非指控特定个人，本会不应承担举证责任，承蒙来函表达关切，我们也想趁此 机会对各位同学表达一些看法，敬请批评指教： 从十二年国教政策方案我们会看到升学主义跟菁英主义的影响，为什麽不能全面免试？为 什麽不能抽签？为什麽不能像九年国教一样，就直接入学？为什麽要保留特色招生窄门让 人继续竞争？如果一个国家已经要投注资源，让国民拥有十二年的教育，为什麽这样的基 本教育里还要筛选？有些人相信，人的资质有愚劣之分，但在教育里头，这不都是「起点 行为」，是教育者要设计教学，让多元性呈现，而不是因应考试一元，进行筛选，方便教 师。更何况，所谓的愚劣之分恐怕也只是一时幻象，换一个教材，换一个教室，很难说谁 愚谁劣。 也许我们过去习惯了，成绩好的上高中，成绩不够好的上高职，但这个分配也不过就是因 应现有高中职名额比例吗？因为不盖足高中，所以要排序筛选。难道真有人只适合去高职 ？难道只有成绩不够上高中的才适合去高职？当高中增加时，高中生也就增加了，这样有 什麽不行？我们以为要这样分配，也许只是经验的结果。九年国教之前，初中资源不足， 所以大家用竞争的，後来进行九年国教，就要补足国中，让大家要上就可以上，那为什麽 到了十二年国教，却不能就这样做？是什麽阻挡了十二年国教？ 北一女校长带头喊出免试零趴时，我们是真的觉得不妥，彷佛是要维持竞争，才有身价， 也弄得彷佛名校毕业生目光短浅只想着维护自己。事实上，现在的免试入学，超额比序搞 得这麽复杂，实在也跟传统名校维持竞争筛选有绝对关系。到底有什麽必要，为了维持传 统名校，让教育维持在高张压力的情境下。又如建中校长对外宣称「将培养各行各业的领 导人」，这个说法岂不让人误会其他学校培养的都是将被建中人领导的被领导人，将这种 心态放到同学身上，妥当吗？当蒋部长说出「建中的声誉和台湾的声誉画上等号」时，不 也容易让人误会，建中是全台湾中心，建中人是台湾代表，如果让同学误会而有了这个心 态，这样对同学公道吗？办学者，不应带头分化小孩。 当一个国家能将更多资源投注在教育，就应设法不迫使小孩太早分流，而是要能让孩子继 续优游教育，累积视野学问，这是基本教育。现在很多人看学习，只看到升学、分类，基 本上是国家办教育者对不起学生，大家长久的上学经验几乎就是考试升学，也屈从这样， 有些人还说等上大学再学习吧。这些都是教育的显忧。而我们需要的，是让教育摆脱升学 主义与菁英主义的掌控，有真正的十二年国教。 ------------------------------------------------------------------------------ 人本基金会如果连道歉都不肯的话 如何为人师表？ 什麽叫作 「因为并非指控特定个人，本会不应承担举证责任」 实在令人不敢恭维... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.179.103