作者finecyp (煎餅)
看板Education
標題Re: [問題] 所謂的課綱到底是...?
時間Thu Oct 20 09:12:21 2011
※ 引述《quityou (貓)》之銘言:
: 最近在教學上遇到了讓我有點疑惑的問題,希望大家可以幫我解惑<(_ _)>
: 我是數學科的實習老師(高中),目前正在準備上台的教案
: 拿了課本講義課綱在編教材
: 結果被我的輔導老師批了一頓...
: 他說,只需要知到那章節的概念,再把那概念用老師想傳答給學生的方式介紹
: 不用照課本上,也不需要管課綱,就用經驗來教學.....
: -----------------------------------------------------
: 主要最讓我疑問的地方是,有個部份的概念因為目前還不會接觸到
: 而且課綱在備注有特別提介紹此定義的內容不包含那個概念
: 這是參考用的嗎?只要老師覺得重要的甚麼都可以教嗎?
: 他教了一堆被移到別的地方甚至是被刪掉的東西@@
: 還說他都沒再看課綱,不用管那種東西
: 反正拿到書看一下那節的重點是甚麼就能教了
: 這真的讓我不知道該如何備課了...
: PS.內容如果有任何不妥的地方請告知我,我會自行刪文~謝謝
你還在實習,跟已經教學多年的老師自然會有差異,你要做的是
把你不熟悉的部分給弄到很熟悉,相關的部分也很熟悉,
再好好想一想如何將這些熟悉的一個個小概念串在一起,
讓學生學起來沒有很不順的感覺,這樣就已經不錯了!
等到你覺得這樣的作法已經很熟練,接著就是要更進一步,
自己弄一些小關卡,然後來問問學生該怎麼辦?讓他們也可以動動腦,
想一想該怎麼解決問題,這裡所說的關卡,不一定是習題之類的
要計算的問題,也可以只是觀念的盲點或迷思點或者是陷阱點之類的。
讓自己的教學多些有趣的地方,會更吸引學生注意、學習。
至於補充的部分,看學生能吸收的程度來決定,你可以多準備,
但未必要上課的時候通通說出來。
總之,要形成你自己一套個人哲學式的思維架構,去合理的撐起
你要教的內容,讓你自己更清楚什麼該先講,什麼該後講,
什麼要慢慢講,什麼只要摘要講。
課綱還是要看得很熟,至少你知道在大的目標上,教材制訂者是
想要學生達到什麼程度,然後,你才能想為何是這樣的程度,
可以更低嗎?還是要更高?要不要涉獵到某個更深的層次?
理由是什麼?有什麼後續的益處?
我想,你的指導老師應該是這樣的意思初衷,可能不希望你一步一
腳印的按照課本宣料的教學,希望你靈活的教學。你應該在實習階
段找到適合你自己的路,並且帶有靈活的感覺去的教課本的內容。
加油吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.70.212.253
1F:推 quityou:你的回答給我很大的幫助~謝謝> < 10/20 10:05
2F:推 skyknighter:推 10/20 18:52
3F:推 phxcon:建議你先去看95暫綱, 再看99課綱。 10/23 15:30