作者todo70192 (123 team)
看板Education
標題[討論] 優質化高中的經費及補助申請設定上限的 …
時間Sat Aug 27 00:21:01 2011
※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板 #1ELyUe-j ]
作者: todo70192 (123 team) 看板: SENIORHIGH
標題: [討論] 優質化高中的經費及補助申請設定上限的可行性
時間: Sat Aug 27 00:19:49 2011
對於優質化學校的經費申請及補助
我認為一定要設上限
不可以貪心一次申請太多經費
設經費或補助上限=m
拿多少錢=n
n-(n-m)*4=n-4n+4m=-3n+4m=4m-3n
若4m-3n<0
學校就必須賠償同等的錢
例如：
假設上限=20000
拿多少錢=50000
4*20000-3*50000=80000-150000
=-70000
也就是說要賠償7萬元交給國庫
只要超過上限
輕微的可能拿錢拿很少甚至沒有得到
嚴重的話不僅拿不到錢
還要賠錢交給國庫
這樣最少可以解決浪費公帑的問題
學校也不敢造次亂花錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.46.160
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.46.160
1F：推 oodh:不是很懂，或是原po沒搞懂這種經費的落實流程，個別高中有多 08/27 02:10
2F：→ oodh:少經費都是上面(部)核的，嫌多就別核這麼多給他們就好了，學 08/27 02:10
3F：→ oodh:校也都是確費有確定了才會開始動作，所以不可能隨便估多少就 08/27 02:11
4F：→ oodh:做了、然後中央還不得不給；真的最後沒花完核銷不了的要還回 08/27 02:12
5F：→ oodh:去不說，還會影響考績，有浪費的情形不在於校方報太多，而是 08/27 02:13
6F：→ oodh:實際上沒有需求或必要、或浮報。這設上限不一定有用 08/27 02:16
7F：→ todo70192:或許樓上認為設定上限不一定有用 但設定上限有其必要性 08/27 07:36
8F：→ todo70192:既然實際上沒有需求 一開始就不要拿太多錢就好了啊 08/27 07:37
9F：→ todo70192:就算要拿就先拿少一點 看看成效如何 若成效比想像中的好 08/27 07:38
10F：→ todo70192:超值的話 再考慮增加經費或補助 08/27 07:40
11F：→ phxcon:上限20000,為什麼可以拿到50000?舉例很爛 08/27 11:30
12F：→ todo70192:樓上 說不定那個學校打算藉此大撈一筆經費 08/27 11:39
13F：→ PiPiHung:設上限不能解決浪費的問題+1 根本在於部的審核是否落實 08/29 03:59
14F：→ PiPiHung:超出上限的經費流到其他非迫切需求的學校不也是一種浪費 08/29 04:02