作者todo70192 (123 team)
看板Education
标题[讨论] 优质化高中的经费及补助申请设定上限的 …
时间Sat Aug 27 00:21:01 2011
※ [本文转录自 SENIORHIGH 看板 #1ELyUe-j ]
作者: todo70192 (123 team) 看板: SENIORHIGH
标题: [讨论] 优质化高中的经费及补助申请设定上限的可行性
时间: Sat Aug 27 00:19:49 2011
对於优质化学校的经费申请及补助
我认为一定要设上限
不可以贪心一次申请太多经费
设经费或补助上限=m
拿多少钱=n
n-(n-m)*4=n-4n+4m=-3n+4m=4m-3n
若4m-3n<0
学校就必须赔偿同等的钱
例如：
假设上限=20000
拿多少钱=50000
4*20000-3*50000=80000-150000
=-70000
也就是说要赔偿7万元交给国库
只要超过上限
轻微的可能拿钱拿很少甚至没有得到
严重的话不仅拿不到钱
还要赔钱交给国库
这样最少可以解决浪费公帑的问题
学校也不敢造次乱花钱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.46.160
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.46.160
1F：推 oodh:不是很懂，或是原po没搞懂这种经费的落实流程，个别高中有多 08/27 02:10
2F：→ oodh:少经费都是上面(部)核的，嫌多就别核这麽多给他们就好了，学 08/27 02:10
3F：→ oodh:校也都是确费有确定了才会开始动作，所以不可能随便估多少就 08/27 02:11
4F：→ oodh:做了、然後中央还不得不给；真的最後没花完核销不了的要还回 08/27 02:12
5F：→ oodh:去不说，还会影响考绩，有浪费的情形不在於校方报太多，而是 08/27 02:13
6F：→ oodh:实际上没有需求或必要、或浮报。这设上限不一定有用 08/27 02:16
7F：→ todo70192:或许楼上认为设定上限不一定有用 但设定上限有其必要性 08/27 07:36
8F：→ todo70192:既然实际上没有需求 一开始就不要拿太多钱就好了啊 08/27 07:37
9F：→ todo70192:就算要拿就先拿少一点 看看成效如何 若成效比想像中的好 08/27 07:38
10F：→ todo70192:超值的话 再考虑增加经费或补助 08/27 07:40
11F：→ phxcon:上限20000,为什麽可以拿到50000?举例很烂 08/27 11:30
12F：→ todo70192:楼上 说不定那个学校打算藉此大捞一笔经费 08/27 11:39
13F：→ PiPiHung:设上限不能解决浪费的问题+1 根本在於部的审核是否落实 08/29 03:59
14F：→ PiPiHung:超出上限的经费流到其他非迫切需求的学校不也是一种浪费 08/29 04:02