作者chinagogoya (靜觀棋變)
看板Education
標題Re: [心得] 十二年國教--個人的淺見
時間Tue Aug 23 23:03:53 2011
1F：→ loser1:來，我問你，PR低於 80 的學生你叫他們去那裡? 08/23 22:24
2F：→ loser1:我相信我個人 PR 應該是在 97~99 之間，但是不代表 PR 只有 08/23 22:24
3F：→ loser1:50 的人他們就應該得到歧視吧? 08/23 22:24
叫他們吃屎〈大誤〉
很簡單，我這篇的重點在於如何確保高中生的素質，
畢竟九年國教算是將所有公民的根基打穩，已經足夠了，
既然沒本事考超過PR80，那就表示沒本事接受高中教育阿！
何不妨念職業學校，假設認為本身依然有那種資質的話，很抱歉，就念私立阿！
或者是重考，想盡辦法考PR值過80再說。
我直說好了，我不需要一位連基礎都沒打好的人有資格接受高中教育。
況且PR80左右的人門檻已經夠低了，我也難以確保PR80左右的人有辦法接受高中教育。
畢竟要確保素質一定要競爭，我絕對不相信沒有競爭力下的高中生會有良好的素質。
重點再重申一次，沒本事念高中的人就不要念高中阿。
還有技職這條路可走，畢竟行行出狀元，不要連沒念高中本事的人去念高中。
4F：→ joshua5201:PR低的人沒有理由學校教學品質、硬體、設備比明星學校 08/23 22:27
5F：→ joshua5201:差 PR99的人也沒有應該拿到比較好的資源 08/23 22:28
6F：→ joshua5201:只是相同程度的人互相切磋 才會有進步 其實我覺得聯考 08/23 22:29
7F：→ joshua5201:應該說辦聯考的心態 這樣才是理想的 08/23 22:29
8F：→ joshua5201:偉大的老師不是把資優生變強 而是把成績上相對弱勢的 08/23 22:30
9F：→ joshua5201:後段班學生往前拉 對社會才有實質幫助 08/23 22:30
非常同意，這就是為什麼我要執著於高中社區化的原因。
一來高中課業非常重，不希望學生花額外通勤的時間，二來希望資源平均分配。
--
找象棋對戰苦無對手嗎？想要多一個板面好好跟鄉民邀戰嗎？還是說約戰時候常被打槍？
歡迎大家來連署，創造出PTT象棋對戰平台的新世界！
生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 [GeminiMan]
Life_Service 組務 Σ★★★★★組務處理中心★★★★
LifeNewboard 申請 ◎生活娛樂群組連署板 請先看置底? GeminiMan
[申請新板] chess_battle
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.222.199
10F：推 joshua5201:理想的教育在台灣要實行的話 還要走一大段路啊 08/23 23:12
11F：→ chinagogoya:對阿，但是每個國家有每個國家的特色 08/23 23:19
12F：→ chinagogoya:至少美國教育成功在於沒有人認為念書是唯一出入 08/23 23:21
13F：→ chinagogoya:不適合念書有不適合念書的方式 08/23 23:21
14F：→ chinagogoya:將來也有行業為他鋪路 08/23 23:21
15F：→ chinagogoya:所以適合念書的人都念高中，不適合的人都念高職 08/23 23:22