作者chinagogoya (静观棋变)
看板Education
标题Re: [心得] 十二年国教--个人的浅见
时间Tue Aug 23 23:03:53 2011
1F：→ loser1:来，我问你，PR低於 80 的学生你叫他们去那里? 08/23 22:24
2F：→ loser1:我相信我个人 PR 应该是在 97~99 之间，但是不代表 PR 只有 08/23 22:24
3F：→ loser1:50 的人他们就应该得到歧视吧? 08/23 22:24
叫他们吃屎〈大误〉
很简单，我这篇的重点在於如何确保高中生的素质，
毕竟九年国教算是将所有公民的根基打稳，已经足够了，
既然没本事考超过PR80，那就表示没本事接受高中教育阿！
何不妨念职业学校，假设认为本身依然有那种资质的话，很抱歉，就念私立阿！
或者是重考，想尽办法考PR值过80再说。
我直说好了，我不需要一位连基础都没打好的人有资格接受高中教育。
况且PR80左右的人门槛已经够低了，我也难以确保PR80左右的人有办法接受高中教育。
毕竟要确保素质一定要竞争，我绝对不相信没有竞争力下的高中生会有良好的素质。
重点再重申一次，没本事念高中的人就不要念高中阿。
还有技职这条路可走，毕竟行行出状元，不要连没念高中本事的人去念高中。
4F：→ joshua5201:PR低的人没有理由学校教学品质、硬体、设备比明星学校 08/23 22:27
5F：→ joshua5201:差 PR99的人也没有应该拿到比较好的资源 08/23 22:28
6F：→ joshua5201:只是相同程度的人互相切磋 才会有进步 其实我觉得联考 08/23 22:29
7F：→ joshua5201:应该说办联考的心态 这样才是理想的 08/23 22:29
8F：→ joshua5201:伟大的老师不是把资优生变强 而是把成绩上相对弱势的 08/23 22:30
9F：→ joshua5201:後段班学生往前拉 对社会才有实质帮助 08/23 22:30
非常同意，这就是为什麽我要执着於高中社区化的原因。
一来高中课业非常重，不希望学生花额外通勤的时间，二来希望资源平均分配。
--
找象棋对战苦无对手吗？想要多一个板面好好跟乡民邀战吗？还是说约战时候常被打枪？
欢迎大家来连署，创造出PTT象棋对战平台的新世界！
生活娱乐馆 生活, 娱乐, 心情 [GeminiMan]
Life_Service 组务 Σ★★★★★组务处理中心★★★★
LifeNewboard 申请 ◎生活娱乐群组连署板 请先看置底? GeminiMan
[申请新板] chess_battle
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.222.199
10F：推 joshua5201:理想的教育在台湾要实行的话 还要走一大段路啊 08/23 23:12
11F：→ chinagogoya:对阿，但是每个国家有每个国家的特色 08/23 23:19
12F：→ chinagogoya:至少美国教育成功在於没有人认为念书是唯一出入 08/23 23:21
13F：→ chinagogoya:不适合念书有不适合念书的方式 08/23 23:21
14F：→ chinagogoya:将来也有行业为他铺路 08/23 23:21
15F：→ chinagogoya:所以适合念书的人都念高中，不适合的人都念高职 08/23 23:22