作者qilai (左是一種心智缺陷)
看板Education
標題[新聞] 王正方:誰敢打咱倆
時間Fri Jun 24 11:25:21 2011
【聯合報╱王正方】
小時候聽于斌主教講道,他的東北口音濃重:「有個壯小伙兒在街上喊:誰敢打我?那邊
來了一個比他還壯,說:我敢打你。小伙子就靠過去,對大家說:誰敢打咱倆!」
「誰敢打咱倆」是中國北方常用的語言。說的不好聽有投機、沒原則、西瓜偎大邊的意思
。但是也可以有正面的解釋;團結是力量。西諺有云:兩個腦袋永遠比一個強。(Two
brains are always better than one.)審度時機,結盟以自保,是一種智慧。
國際上,這個法則經常在發揮作用。以色列六十多年來就用大嗓門兒叫著:誰敢打咱倆!
和山姆大叔站在一塊,沒人敢惹,他倒是經常打別人。這也不是小國的專利,中國大陸建
國之初高喊:「一面倒」,一頭倒向蘇聯老大哥,美帝國主義就莫可奈何。中蘇交惡,毛
先生發動乒乓外交,與美國建交,互相牽制,換來半個多世紀的相安無事。
台灣的「霸凌」現象是否比其他地方嚴重,缺乏資料,難以斷言。青少年,特別是男孩子
,在成長過程中,以強欺弱的事件幾乎在每一個班上都發生過。或許這是動物本能的表現
,情節輕重有別,但是很難避免。
有專家認為這是成長的洗禮與考驗,通過這種磨練,才具備邁入社會的基本條件和信心。
因為與社會上各式各樣的惡質、兇殘的霸凌相比,學校裏的那點子遭遇,小兒科得很。
誠然,如果學校中有黑道幫派滲入,吸收成員、販毒、欺凌傷害無辜的同學,這已經構成
嚴重的社會治安問題,警方、校方不得坐視,必須要盡快解決。通常出現的霸凌現象,很
多是青少年不知分寸的過火惡作劇;集體嘲弄某特定對象、語言或肢體侵犯、當眾扒褲子
羞辱等,校方若處理遲緩、疏導、勸說、處罰無效,或予以漠視,會演變為重大事件。
台灣是講人權的民主社會,又進入少子化期。每家的孩子都是寶,常見小孩子參加童軍露
營,要學習獨立野外生活。自家的休旅車卻滿載必需用品,家長、外籍傭人隨侍在側,就
在附近安營紮寨。護犢心切的家長們,更容不得孩子在學校中受到半點委屈。孩子和同學
打架吵嘴吃了虧,家長就出面理論,動輒驗傷提告,要求賠償身體和精神上的傷害。不滿
意學校的處理,咱們走著瞧,我們和某某議員熟得很。
過度呵護,剝奪了子女在成長中必須經歷的磨練與學習,暖房中養出來的花草,挺不住一
陣狂風暴雨。「草莓族」的稱呼是怎麼來的?應該給每個孩子機會,學著保護自己。肌肉
棒子要打人,力不能敵就以智取,結交盟友,讓侵略者望之卻步,「誰敢打咱倆」?反求
諸己,為什麼有人要捉弄你?提升自己的EQ,以誠待人,天下沒有永遠的敵人。
立法院通過法案,明訂嘲笑同學娘砲、娘娘腔、男人婆、死gay等都算性霸凌,嚴重者退
學。那些退學的就進入了社會,繼續「霸凌」事業,有的還成為民意代表,仗著「豁免權
」在鏡頭前罵人、打人,示範傳播合法的「霸凌」。
都不如學會了「誰敢打咱倆」,來得有用。
(作者為電影導演)
【2011/06/24 聯合報】
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6417690.shtml
--
Pray for Obama: Psalm 109:8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.217.121
1F:→ didolydia:這篇文章有對有錯...如果有辦法打入某班小圈圈的話,那 07/05 17:08
2F:→ didolydia:需要一些人際技能,但不是每個人都那麼會察顏觀色 07/05 17:08
3F:→ didolydia:而且也有霸凌事件是小圈圈主要人物因為小事搞分裂 07/05 17:09
4F:→ didolydia:這種情況要處理得不是霸凌這件事,而是兩人的情緒 07/05 17:09
5F:→ didolydia:因為互相都有情緒所以可能會做錯事 07/05 17:10