作者qilai (左是一種心智缺陷)
看板Education
標題[新聞] 教育界團團怒火 首投族如何有感
時間Fri Jun 24 11:24:01 2011
【聯合報╱余豈/教(嘉義市)】
即使我下筆再委婉,也掩飾不了教育界一團團怒火。
舉幾個例子,雲林縣府計畫在古坑國中設「人本教育實驗班」,民眾強烈反彈,鬧到校長
請辭。熟知內情者都明白,這個乃十二年國教一系列動作之一,但倒楣的竟是處在被動地
位的校長,反之,從中央教育部到地方教育處,官員無一人究責。
類似的情形一而再、再而三,教育部訂教師工作守則草案,要求老師公布電話,並在工時
外多出六小時無薪待命,接聽家長電話,這讓人又見識到內閣施政品質的粗糙與霸道。教
育部稱此守則「不具強制力」,根本就是在為自己卸責,一旦地方政府將之納入聘約,仍
免不了有公務員違失問題和國賠官司。
亂象處處可見,除非是下課鈴一響,就收書走人的教書匠,不可能麻木不仁。所以,十二
年國教將引發的街頭抗議尚在醞釀階段,又因教育部所謂「藝術才能班修正案」引起軒然
大波,在臉書連署赴教育部靜坐。教育部想握權力,卻不給經費,又干涉地方自治,為了
推行十二年國教,竟要葬送整個藝術教育。
近日,開南大學要求教授各科「當率」須低於一成,部分課程開一百五十人的大班,學生
不滿教學品質差,向監察院陳情,該校教師更連署要求校長下台。問題是,開南大學這些
怪現象,在台灣的大學間其實很普遍,教育部有何作為?
日前,美國商會發表白皮書,痛批台灣教育失敗,培育不出人才,當時,吳敦義即將被馬
英九宣布為競選搭檔,竟表示,「七分上大學」代表台灣教育普及,將之誇耀為政績。令
人搖頭的是,幾天後,主管機關宣布,今年大學指考推動「不倒扣」政策,實施多年的答
錯倒扣走入歷史,理由是「七分進大學」讓台灣成為笑柄,新計分政策可「避免台灣高等
教育在國際上丟臉」,主管機關真的抓到問題所在?
民怨無處宣洩,必然反映在選票上。教育界對公部門缺乏信任,口耳相傳,執政黨在首投
族的行情怎麼高得起來?選戰對決激烈,選民不可能不評判政府的內政政績,馬英九與其
忙著到各校和學生比賽跑或比炒米粉,不如多聽聽民意,一旦等到民眾相繼走上街頭,恐
怕就為時晚矣!
【2011/06/24 聯合報】
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6417749.shtml
--
Pray for Obama: Psalm 109:8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.217.121
1F:推 tingbsys:唉 不知道我們能做什麼 06/24 23:43
2F:推 B0858B: 07/10 22:16