作者qilai (左是一种心智缺陷)
看板Education
标题[新闻] 教育界团团怒火 首投族如何有感
时间Fri Jun 24 11:24:01 2011
【联合报╱余岂/教(嘉义市)】
即使我下笔再委婉,也掩饰不了教育界一团团怒火。
举几个例子,云林县府计画在古坑国中设「人本教育实验班」,民众强烈反弹,闹到校长
请辞。熟知内情者都明白,这个乃十二年国教一系列动作之一,但倒楣的竟是处在被动地
位的校长,反之,从中央教育部到地方教育处,官员无一人究责。
类似的情形一而再、再而三,教育部订教师工作守则草案,要求老师公布电话,并在工时
外多出六小时无薪待命,接听家长电话,这让人又见识到内阁施政品质的粗糙与霸道。教
育部称此守则「不具强制力」,根本就是在为自己卸责,一旦地方政府将之纳入聘约,仍
免不了有公务员违失问题和国赔官司。
乱象处处可见,除非是下课铃一响,就收书走人的教书匠,不可能麻木不仁。所以,十二
年国教将引发的街头抗议尚在酝酿阶段,又因教育部所谓「艺术才能班修正案」引起轩然
大波,在脸书连署赴教育部静坐。教育部想握权力,却不给经费,又干涉地方自治,为了
推行十二年国教,竟要葬送整个艺术教育。
近日,开南大学要求教授各科「当率」须低於一成,部分课程开一百五十人的大班,学生
不满教学品质差,向监察院陈情,该校教师更连署要求校长下台。问题是,开南大学这些
怪现象,在台湾的大学间其实很普遍,教育部有何作为?
日前,美国商会发表白皮书,痛批台湾教育失败,培育不出人才,当时,吴敦义即将被马
英九宣布为竞选搭档,竟表示,「七分上大学」代表台湾教育普及,将之夸耀为政绩。令
人摇头的是,几天後,主管机关宣布,今年大学指考推动「不倒扣」政策,实施多年的答
错倒扣走入历史,理由是「七分进大学」让台湾成为笑柄,新计分政策可「避免台湾高等
教育在国际上丢脸」,主管机关真的抓到问题所在?
民怨无处宣泄,必然反映在选票上。教育界对公部门缺乏信任,口耳相传,执政党在首投
族的行情怎麽高得起来?选战对决激烈,选民不可能不评判政府的内政政绩,马英九与其
忙着到各校和学生比赛跑或比炒米粉,不如多听听民意,一旦等到民众相继走上街头,恐
怕就为时晚矣!
【2011/06/24 联合报】
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6417749.shtml
--
Pray for Obama: Psalm 109:8
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.217.121
1F:推 tingbsys:唉 不知道我们能做什麽 06/24 23:43
2F:推 B0858B: 07/10 22:16