作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板Education
標題關於科學
時間Sat Apr 16 09:09:25 2011
※ 引述《h90257 (替天行道)》之銘言：
: 我也認為教育本身就不是一種科學 我認知的科學是可以很精準的詮釋和呈現物質或現象
: 但教育學實際上不太可能做到這點 所以教育常使用"理論"而非法則之類稱之
: 理論的產生可能就是學者對現象觀察或甚至只是用想的 然後提出來(例如科層理論)
: 它的用途只是對現象提供一些詮釋角度 讓教育工作者能對教育現象有更多想像和認識
: 畢竟要解決教育問題 就要先認識教育問題 而理論是認識問題很好的工具
: 至於教育問題的解決還是要靠經驗、嘗試和分享 這需要花時間磨練
: 不論是老師 行政或學者都是在針對教育問題 根據不同理論 擬定可能的解決辦法
: 能在現實限制下有效解決問題 就算是專業表現 跟科不科學無關
根據現代漢語詞典(中國社會科學院語言研究所詞典編輯室，1978年)，
科學被解釋為：
1.反映自然、社會、思維等的客觀規律的分科的知識體系。
2.合乎科學(精神、方法等)的。
先誤解科學，然後說別人不科學，這是哪門子的道理？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.34.174
1F：→ h90257:教育只能在研究方法上做到科學 但真的無法做到客觀規律 04/16 11:57
2F：→ h90257:我還認為如果可以做到客觀規律就好 04/16 11:58
3F：→ h90257:因為處理的對象是人 不管是行政領導 或教學 都很難客觀規律 04/16 12:01
4F：推 uka123ily:這樣沒有東西可以稱為科學了 04/16 12:36
5F：→ uka123ily:最後科學只是一種無法追求的西方世界而已 04/16 12:37
6F：推 tdl:讀社會科學出來的學位是BA, MA，讀科學出來的才有BS, MS。 04/16 20:27
7F：→ tdl:社會上也沒有把讀社會科學叫科學家，被稱為科學家的，大家都 04/16 20:28
8F：→ tdl:知道他們是研究哪些東西的。 04/16 20:29
9F：推 uka123ily:我的畢業證書寫社會科學學/碩士 你怎麼解釋？ 04/16 21:32
10F：→ uka123ily:大眾不了解社會科學 跟這有啥關係？ 04/16 21:34
11F：→ uka123ily:而且這樣來說 只有純科學理論建構才會稱科學家 04/16 21:35
12F：推 uka123ily:本來是否科學就不是用名字看的 04/16 21:37
13F：推 tdl:你的畢業證書翻成英文還是BA/MA，不會是BS/MS。 04/16 23:04
14F：推 uka123ily:又不是用這樣看你的主修是不是科學 04/16 23:22
15F：推 tdl:你怎麼想都沒關係，但是沒有人會叫你科學家。 04/16 23:28
16F：推 uka123ily:其實沒有人在意名稱吧 04/16 23:31
17F：推 g920164:就像學校教數學,語文或藝文,都是稱"老師"而無高下之分 04/17 19:58
18F：→ g920164:理工科教授又未必比人文科教授更容易當校長XD 04/17 19:59
19F：推 smartken:科學戰爭這個老梗又回來了... 04/18 17:40
20F：→ smapvest:我真的覺得tdl的看法太過狹隘 04/20 23:34
21F：推 kuopohung:什麼是科學??? 04/21 00:14
22F：推 uka123ily:其實科學就是要有科學在名稱上 04/21 02:43
23F：→ uka123ily:所以物理 化學 生物 數學都沒冠上科學 應該出局 04/21 02:43
24F：→ uka123ily:不然應該改成物理科學 化學科學 之類就很科學 04/21 02:44