作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板Education
标题关於科学
时间Sat Apr 16 09:09:25 2011
※ 引述《h90257 (替天行道)》之铭言：
: 我也认为教育本身就不是一种科学 我认知的科学是可以很精准的诠释和呈现物质或现象
: 但教育学实际上不太可能做到这点 所以教育常使用"理论"而非法则之类称之
: 理论的产生可能就是学者对现象观察或甚至只是用想的 然後提出来(例如科层理论)
: 它的用途只是对现象提供一些诠释角度 让教育工作者能对教育现象有更多想像和认识
: 毕竟要解决教育问题 就要先认识教育问题 而理论是认识问题很好的工具
: 至於教育问题的解决还是要靠经验、尝试和分享 这需要花时间磨练
: 不论是老师 行政或学者都是在针对教育问题 根据不同理论 拟定可能的解决办法
: 能在现实限制下有效解决问题 就算是专业表现 跟科不科学无关
根据现代汉语词典(中国社会科学院语言研究所词典编辑室，1978年)，
科学被解释为：
1.反映自然、社会、思维等的客观规律的分科的知识体系。
2.合乎科学(精神、方法等)的。
先误解科学，然後说别人不科学，这是哪门子的道理？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.34.174
1F：→ h90257:教育只能在研究方法上做到科学 但真的无法做到客观规律 04/16 11:57
2F：→ h90257:我还认为如果可以做到客观规律就好 04/16 11:58
3F：→ h90257:因为处理的对象是人 不管是行政领导 或教学 都很难客观规律 04/16 12:01
4F：推 uka123ily:这样没有东西可以称为科学了 04/16 12:36
5F：→ uka123ily:最後科学只是一种无法追求的西方世界而已 04/16 12:37
6F：推 tdl:读社会科学出来的学位是BA, MA，读科学出来的才有BS, MS。 04/16 20:27
7F：→ tdl:社会上也没有把读社会科学叫科学家，被称为科学家的，大家都 04/16 20:28
8F：→ tdl:知道他们是研究哪些东西的。 04/16 20:29
9F：推 uka123ily:我的毕业证书写社会科学学/硕士 你怎麽解释？ 04/16 21:32
10F：→ uka123ily:大众不了解社会科学 跟这有啥关系？ 04/16 21:34
11F：→ uka123ily:而且这样来说 只有纯科学理论建构才会称科学家 04/16 21:35
12F：推 uka123ily:本来是否科学就不是用名字看的 04/16 21:37
13F：推 tdl:你的毕业证书翻成英文还是BA/MA，不会是BS/MS。 04/16 23:04
14F：推 uka123ily:又不是用这样看你的主修是不是科学 04/16 23:22
15F：推 tdl:你怎麽想都没关系，但是没有人会叫你科学家。 04/16 23:28
16F：推 uka123ily:其实没有人在意名称吧 04/16 23:31
17F：推 g920164:就像学校教数学,语文或艺文,都是称"老师"而无高下之分 04/17 19:58
18F：→ g920164:理工科教授又未必比人文科教授更容易当校长XD 04/17 19:59
19F：推 smartken:科学战争这个老梗又回来了... 04/18 17:40
20F：→ smapvest:我真的觉得tdl的看法太过狭隘 04/20 23:34
21F：推 kuopohung:什麽是科学??? 04/21 00:14
22F：推 uka123ily:其实科学就是要有科学在名称上 04/21 02:43
23F：→ uka123ily:所以物理 化学 生物 数学都没冠上科学 应该出局 04/21 02:43
24F：→ uka123ily:不然应该改成物理科学 化学科学 之类就很科学 04/21 02:44