※ 引述《oplz (Sometimes I Go Commando)》之銘言： : 非常非常感謝你的資訊. : Cambridge 雖然有 Harvard & MIT .. 但公校水準在麻州大概只排中間而已 : 有錢人都搬往市郊小鎮. 學校也以那邊排名較好. : Cambridge public school 是用 lottery 分發 沒有學區 就近優先 但不保證 : 我們想去旁邊一間比平均好一點點的學校, 走路就可以到.. : 管分發的主管每隔幾天就打電話來家裡遊說要我們念較遠的中文雙語學校.. : 最後果然被分到較遠的中文雙語 心裡自然很不爽..覺得被主管黑了. 妳的小孩被分到雙語學校，可能是主管不想以後再孳生問題讓他們頭痛。問題 包括你小孩的適應問題，語言問題等等，這些他們可能還要去找資源來幫忙， 或者最後還是要調整到雙語學校，等於多花他們的人力跟行政成本，我在猜啦。 所以不見得是他們要跟你過不去，而你也許因禍得福。 : 我在 Harvard Medical School 唸 PhD, 一直租學校房子住在 campus 旁. : 做學生當然很窮, 所以小孩可以去專給低收入戶免費的 head start preschool : 班上很多非裔跟拉丁裔小孩 都很可愛 家裡小朋友也交了很多黑人拉丁人朋友 : 經驗還不錯 但讓我很覺得 diversity 很重要. : 之前提到去教授小孩的學校教生物 不知怎說 小孩一臉聰明 但就是有一股習氣.. : 麻州有一個政策 如果一個學校 diversity 不夠, 他們會幫你補到夠 : 所以學校裡有另外一批每天用校車從貧民區接來的黑人小孩一起上課 : (自然也有一批有錢人家的猶太小朋友被送往黑人區...) 很明顯地兩幫人玩不在一起.... 多元文化跟各族裔和諧（融合）是美國社會政治思想的wishful thinking，短期內 不可能實現，極長期能不能實現，很難講。有人還認為美國如果衰落，還可能分裂。 電視上看到黑人白人一起看電視的，都只是電視而已，那是美國「夢」。實際上大 家各玩各的，真實情況是相敬如賓，很少交集。還是有，但是很少很少。小孩子階 段跟誰都容易做朋友，但漸漸長大之後，發覺彼此差異如此之大，或者走向不同 人生道路，跨族裔的友誼難以維持。（台灣的新移民跟中國文化差異不太大，這種 問題比較輕微吧。） 小孩長大之後，各族裔的發展方向不一樣，道不同不相為謀是自然的發展。亞裔勤 奮聰明，常常在學校成績優異，是model minority，成績表現比白人還好，這會造 成其他少數族裔的忌妒，尤其出社會以後亞裔多變成白領階級，而拉丁跟非裔多數 進入藍領，這便造成階級混雜族裔的緊張。南費城高中去年吧，二十幾個亞裔被非 裔學生集體毆打，七人住院，後來亞裔集體罷課抗議。 : 不誇張, 我在 Harvard Medical School, : 每天只有早上八點前跟晚上八點後才有機會看到黑人 都是清潔工 : 拉丁人比較有機會在白天看見 因為他們都做警衛..其它就非白即黃 : 所以我希望小朋友從小就有機會跟其它背景的人接觸交流 : 今天去市政府改學校..我家旁邊那間滿額了.. : 所以我改成另外一間 diversity 較平均 (30%白, 30%黑, 20%拉, 10%亞, 10%混) : 1/4 學生非英語母語 會教義大利文的公學校. 之後再看有沒有機會轉到家裡附近 : (最後捨棄 charter school 的原因也是因為 diversity) 　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　怎麼說呢？那邊的charter diversity不夠？ 小學階段沒差太多，也是個經驗。等到初中高中，要升大學，妳的考慮就不一樣了。 如果是我，小孩會帶回台灣養，讓他學繁體字。而且我預估中國是以後世界的重心， 下一個世代就可以開始實現，懂中國文化很重要。 亞裔在美國的角色和白人不一樣，白人是主流，去了解其他少數民族的diversity， 對他們以後的生涯是加分，因為他們有很多機會當領導角色，尤其要從政的。好笑 的是政治人物很少和少數民族通婚的。亞裔跟其他少數民族沒有主流文化和主流人 脈的助力，妳又一副中國臉，在美國逐漸把中國當對手的時候，走管理政治不吃香 。還好老中夠聰明，書讀得比白人好，這是拉丁跟非裔沒有的優勢，所以亞裔幾乎 都走專業技術路線。 : 現在我已經畢業了, 反正都是租房 搬去所謂的好學區住也不是太大問題. : 不過一來很喜歡現在住家附近的環境與各種教育資源 : 二來只打算再留四五年..之後找教職或就業流落何方還未知 : 所以想先讓小孩在 Cambridge 念.. : 雖然覺得幼兒時期的成長經驗很重要 但霸凌問題或考試成績, 說不擔心是騙人的. : 不過這四五年, K-4 小朋友應該還沒變壞 成績也不是最重要的 : 還是我錯了?? 美國公立學校從小就有差嗎? K-4還好，但日後差異會越來越大，在學習上，族裔能力的差距會越來越大，妳 不是學醫的嗎？去查查各族裔學力評量跟智商差異就知道。 : ※ 引述《tdl (台客一號)》之銘言： : : 其實如果是中文雙語學校的話，你小孩的同學幾乎都是老中， : : 學習環境絕對比 charter school 好（很多）， : : 至少你的小孩被欺負的機率比較小。 : : 北加州很多老中住的學區不好，也不去 charter school 。 : : 而是去好學區租房子，跟小孩在那邊熬到高中畢業， : : 這可能是十幾年的犧牲，父母很偉大。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.8.4.250 小孩成長過程會尋求自己的identity，很多華人小孩都認同主流文化而不想學中文，這很 自然，就看你希望你小孩的中文程度要達到什麼水準。也有的小孩長大之後才回去亞洲尋 根，開始認真學中文，不過那時候學的中文，程度能不能跟在台灣初中高中學的一樣好， 很難講。大都是能聽能說，能寫能讀不容易。不過我在學校看過白人學寫中文，也很厲害 。我覺得在美國養小孩，會面臨你要自己的小孩是以中為主還是以美為主的問題，這就見 仁見智。中美兩全？不知道。 ※ 編輯: tdl 來自: 99.8.4.250 (03/24 07:04)