※ 引述《oplz (Sometimes I Go Commando)》之铭言： : 非常非常感谢你的资讯. : Cambridge 虽然有 Harvard & MIT .. 但公校水准在麻州大概只排中间而已 : 有钱人都搬往市郊小镇. 学校也以那边排名较好. : Cambridge public school 是用 lottery 分发 没有学区 就近优先 但不保证 : 我们想去旁边一间比平均好一点点的学校, 走路就可以到.. : 管分发的主管每隔几天就打电话来家里游说要我们念较远的中文双语学校.. : 最後果然被分到较远的中文双语 心里自然很不爽..觉得被主管黑了. 你的小孩被分到双语学校，可能是主管不想以後再孳生问题让他们头痛。问题 包括你小孩的适应问题，语言问题等等，这些他们可能还要去找资源来帮忙， 或者最後还是要调整到双语学校，等於多花他们的人力跟行政成本，我在猜啦。 所以不见得是他们要跟你过不去，而你也许因祸得福。 : 我在 Harvard Medical School 念 PhD, 一直租学校房子住在 campus 旁. : 做学生当然很穷, 所以小孩可以去专给低收入户免费的 head start preschool : 班上很多非裔跟拉丁裔小孩 都很可爱 家里小朋友也交了很多黑人拉丁人朋友 : 经验还不错 但让我很觉得 diversity 很重要. : 之前提到去教授小孩的学校教生物 不知怎说 小孩一脸聪明 但就是有一股习气.. : 麻州有一个政策 如果一个学校 diversity 不够, 他们会帮你补到够 : 所以学校里有另外一批每天用校车从贫民区接来的黑人小孩一起上课 : (自然也有一批有钱人家的犹太小朋友被送往黑人区...) 很明显地两帮人玩不在一起.... 多元文化跟各族裔和谐（融合）是美国社会政治思想的wishful thinking，短期内 不可能实现，极长期能不能实现，很难讲。有人还认为美国如果衰落，还可能分裂。 电视上看到黑人白人一起看电视的，都只是电视而已，那是美国「梦」。实际上大 家各玩各的，真实情况是相敬如宾，很少交集。还是有，但是很少很少。小孩子阶 段跟谁都容易做朋友，但渐渐长大之後，发觉彼此差异如此之大，或者走向不同 人生道路，跨族裔的友谊难以维持。（台湾的新移民跟中国文化差异不太大，这种 问题比较轻微吧。） 小孩长大之後，各族裔的发展方向不一样，道不同不相为谋是自然的发展。亚裔勤 奋聪明，常常在学校成绩优异，是model minority，成绩表现比白人还好，这会造 成其他少数族裔的忌妒，尤其出社会以後亚裔多变成白领阶级，而拉丁跟非裔多数 进入蓝领，这便造成阶级混杂族裔的紧张。南费城高中去年吧，二十几个亚裔被非 裔学生集体殴打，七人住院，後来亚裔集体罢课抗议。 : 不夸张, 我在 Harvard Medical School, : 每天只有早上八点前跟晚上八点後才有机会看到黑人 都是清洁工 : 拉丁人比较有机会在白天看见 因为他们都做警卫..其它就非白即黄 : 所以我希望小朋友从小就有机会跟其它背景的人接触交流 : 今天去市政府改学校..我家旁边那间满额了.. : 所以我改成另外一间 diversity 较平均 (30%白, 30%黑, 20%拉, 10%亚, 10%混) : 1/4 学生非英语母语 会教义大利文的公学校. 之後再看有没有机会转到家里附近 : (最後舍弃 charter school 的原因也是因为 diversity) 　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　怎麽说呢？那边的charter diversity不够？ 小学阶段没差太多，也是个经验。等到初中高中，要升大学，你的考虑就不一样了。 如果是我，小孩会带回台湾养，让他学繁体字。而且我预估中国是以後世界的重心， 下一个世代就可以开始实现，懂中国文化很重要。 亚裔在美国的角色和白人不一样，白人是主流，去了解其他少数民族的diversity， 对他们以後的生涯是加分，因为他们有很多机会当领导角色，尤其要从政的。好笑 的是政治人物很少和少数民族通婚的。亚裔跟其他少数民族没有主流文化和主流人 脉的助力，你又一副中国脸，在美国逐渐把中国当对手的时候，走管理政治不吃香 。还好老中够聪明，书读得比白人好，这是拉丁跟非裔没有的优势，所以亚裔几乎 都走专业技术路线。 : 现在我已经毕业了, 反正都是租房 搬去所谓的好学区住也不是太大问题. : 不过一来很喜欢现在住家附近的环境与各种教育资源 : 二来只打算再留四五年..之後找教职或就业流落何方还未知 : 所以想先让小孩在 Cambridge 念.. : 虽然觉得幼儿时期的成长经验很重要 但霸凌问题或考试成绩, 说不担心是骗人的. : 不过这四五年, K-4 小朋友应该还没变坏 成绩也不是最重要的 : 还是我错了?? 美国公立学校从小就有差吗? K-4还好，但日後差异会越来越大，在学习上，族裔能力的差距会越来越大，你 不是学医的吗？去查查各族裔学力评量跟智商差异就知道。 : ※ 引述《tdl (台客一号)》之铭言： : : 其实如果是中文双语学校的话，你小孩的同学几乎都是老中， : : 学习环境绝对比 charter school 好（很多）， : : 至少你的小孩被欺负的机率比较小。 : : 北加州很多老中住的学区不好，也不去 charter school 。 : : 而是去好学区租房子，跟小孩在那边熬到高中毕业， : : 这可能是十几年的牺牲，父母很伟大。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 99.8.4.250 小孩成长过程会寻求自己的identity，很多华人小孩都认同主流文化而不想学中文，这很 自然，就看你希望你小孩的中文程度要达到什麽水准。也有的小孩长大之後才回去亚洲寻 根，开始认真学中文，不过那时候学的中文，程度能不能跟在台湾初中高中学的一样好， 很难讲。大都是能听能说，能写能读不容易。不过我在学校看过白人学写中文，也很厉害 。我觉得在美国养小孩，会面临你要自己的小孩是以中为主还是以美为主的问题，这就见 仁见智。中美两全？不知道。 ※ 编辑: tdl 来自: 99.8.4.250 (03/24 07:04)