作者ezk (蒲葵貓)
看板Education
標題[問題] 繁星計劃究竟是走後門還是消弭城鄉差距？
時間Tue Mar 22 00:29:04 2011
看到高中板對繁星計劃的討論，
有人質疑繁星計劃是走後門，
也有人認為用意是讓非明星高中也有上一流大學的機會，
是有消弭城鄉差距、資源不均的作用。
其實我不太了解，只是拋磚引玉，
需要進一步實證資料說明繁星計劃究竟讓什麼樣的學生進入大學，
然後再去評價這樣的結果是不是合理。
不好意思，我丟出很多問題，但自己了解很少，
只是希望多了解一點，謝謝。
--
另外我對推甄、申請和聯考也有問題，
改天再po文好了，一篇文章討論一個問題就好。
我自己那個年代是推甄第二屆，大部分的人還是考聯考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.213.49.4
1F：→ ezk:啊…對不起，我應該要爬文的…我忘了…> < 03/22 00:30
2F：→ ezk:板主如果認為此篇不需要，我再把它刪除，對不起> < 03/22 00:31
3F：推 smartken:ㄜ 我不覺得繁星計畫有消彌城鄉差距 資源不均... 03/22 11:24
4F：→ smartken:充其量只能說 多給這些地區的人一些機會 但是地方落差 03/22 11:24
5F：→ smartken:仍然存在 我自己會覺得這只是用升學率掩蓋城鄉不均的問題 03/22 11:25
6F：→ h90257:讓偏遠地區的人有更多機會上好大學 03/22 11:37
7F：推 h90257:大學會開一些資格 學生只要符合資格就可申請 03/22 11:40
8F：推 h90257:只是讓偏遠學校有機會加入競爭 03/22 12:05
9F：推 uka123ily:的確跟城鄉差距沒關係 頂多說促進階級流動 03/22 14:14
10F：→ uka123ily:一個人上啥好大學沒啥用 其他人還是沒有改變 03/22 14:15
11F：→ h90257:也不一定促進階級流動 偏遠地區的中產階級應該是此政策最 03/22 15:03
12F：→ h90257:大受益者 03/22 15:04
13F：推 uka123ily:所以說頂多 階級的流動 也不可能靠一兩批就達成 03/22 16:53