作者ezk (蒲葵猫)
看板Education
标题[问题] 繁星计划究竟是走後门还是消弭城乡差距？
时间Tue Mar 22 00:29:04 2011
看到高中板对繁星计划的讨论，
有人质疑繁星计划是走後门，
也有人认为用意是让非明星高中也有上一流大学的机会，
是有消弭城乡差距、资源不均的作用。
其实我不太了解，只是抛砖引玉，
需要进一步实证资料说明繁星计划究竟让什麽样的学生进入大学，
然後再去评价这样的结果是不是合理。
不好意思，我丢出很多问题，但自己了解很少，
只是希望多了解一点，谢谢。
--
另外我对推甄、申请和联考也有问题，
改天再po文好了，一篇文章讨论一个问题就好。
我自己那个年代是推甄第二届，大部分的人还是考联考。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 86.213.49.4
1F：→ ezk:啊…对不起，我应该要爬文的…我忘了…> < 03/22 00:30
2F：→ ezk:板主如果认为此篇不需要，我再把它删除，对不起> < 03/22 00:31
3F：推 smartken:ㄜ 我不觉得繁星计画有消弥城乡差距 资源不均... 03/22 11:24
4F：→ smartken:充其量只能说 多给这些地区的人一些机会 但是地方落差 03/22 11:24
5F：→ smartken:仍然存在 我自己会觉得这只是用升学率掩盖城乡不均的问题 03/22 11:25
6F：→ h90257:让偏远地区的人有更多机会上好大学 03/22 11:37
7F：推 h90257:大学会开一些资格 学生只要符合资格就可申请 03/22 11:40
8F：推 h90257:只是让偏远学校有机会加入竞争 03/22 12:05
9F：推 uka123ily:的确跟城乡差距没关系 顶多说促进阶级流动 03/22 14:14
10F：→ uka123ily:一个人上啥好大学没啥用 其他人还是没有改变 03/22 14:15
11F：→ h90257:也不一定促进阶级流动 偏远地区的中产阶级应该是此政策最 03/22 15:03
12F：→ h90257:大受益者 03/22 15:04
13F：推 uka123ily:所以说顶多 阶级的流动 也不可能靠一两批就达成 03/22 16:53