作者andrew60316 (Lun)
看板Education
標題[討論] 為台灣教育界投下一顆震撼彈!!
時間Fri Mar 4 13:02:01 2011
這是我的指導教授對現在的教育情況寫了一些文章，
自己看完後也沒有什麼可以提出實際的看法XD
畢竟感覺探討的問題層次好像又上了一層，我們老師希望把這幾篇文章公開
看有沒有什麼辦法解決這種現象，雖然力量很小，不過總是能影響很多人吧！
由於文章過長...所以我貼網址
http://ccckmit.wikidot.com/po:bomb 為台灣教育界投下一顆震撼彈！(1)
http://ccckmit.wikidot.com/po:bomb2 為台灣教育界投下一顆震撼彈！(續篇)
今天上課老師有為此拍了兩篇幾十分鐘的影片，如果文章看得很不舒服，可以聽著影片大
概會比較清楚老師想要訴說什麼
https://www.youtube.com/embed/bfwgy2iPjp0 第一段
https://www.youtube.com/embed/7KVrAHbzxCY 第二段
▂歡迎大家討論表達自己的想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.218.24
1F：推 uka123ily:我跟資訊界不熟 但您指導教授恐怕要多多求證才是 03/04 20:46
2F：→ uka123ily:而且所謂三位一體的關係似乎也有些問題 03/04 20:48
3F：推 skyknighter:文章只提及大學部分，對中、小學部分似乎都沒有提及 03/04 20:48
4F：→ skyknighter:我是滿贊同往下紮根，可惜現在大家都在拚考試 03/04 20:49
5F：→ uka123ily:可以理解他的論證 但是說真的 可能事實不是他想的這樣 03/04 20:49
6F：→ skyknighter:紙筆測驗拿高分，才是王道 03/04 20:50
7F：→ uka123ily:因為事實上 學術界有決策權力的不是那些論文型學者 03/04 20:51
8F：→ uka123ily:真正論文型學者 不會想辦研討會跟編輯期刊 也不想搞行政 03/04 20:53
9F：→ h90257:很簡單的道理 要研究最重要的是錢 一般學者都須仰賴研究 03/04 22:36
10F：→ h90257:機構補助 台灣的研究機構大多是政府 如國科會 03/04 22:36
11F：→ h90257:或是 各行政機關 有時候就很難做到中立 03/04 22:38
12F：推 kingofu:我是覺得論文商業權讓渡給廠商 大學再花錢買 很弔詭 03/05 00:21
13F：→ kingofu:廠商做了什麼事? 給點數? 評鑑? 排版? 03/05 00:22
14F：→ h90257:的確 國科會是國家的組織 照理說用國科會經費做出甚麼專利 03/05 11:02
15F：→ h90257:不是應該給國家嗎? 03/05 11:03
16F：→ uka123ily:廠商是一個中介平台 讓你不用去把每個期刊找來都談一次 03/05 13:30
17F：→ uka123ily:就好像你裝潢是每個部分自己找 還是去找設計師統包 03/05 13:30
18F：→ uka123ily:就好像學位論文系統你不用跑去各校查到手斷掉 03/05 13:31
19F：→ uka123ily:而廠商只是代為處理收費或是授權問題 03/05 13:32
20F：→ uka123ily:這對握有論文的人蠻有利的 可以專心研究 03/05 13:33
21F：→ uka123ily:國科會不是營利單位 所以通常名義上有掛上就好 03/05 13:34
22F：→ andrew60316:也歡迎大家加入FB共同一起討論喔!! 03/05 13:40
23F：推 jsbuyjs:李家同講的不太對, 你的老闆回的也不太對. 要加油啦! 03/05 20:05
24F：→ h90257:國外大學好像是可以跟研究者對分研究成果 03/05 22:08
25F：→ Lgum:好文借轉 03/10 10:02