作者andrew60316 (Lun)
看板Education
标题[讨论] 为台湾教育界投下一颗震撼弹!!
时间Fri Mar 4 13:02:01 2011
这是我的指导教授对现在的教育情况写了一些文章，
自己看完後也没有什麽可以提出实际的看法XD
毕竟感觉探讨的问题层次好像又上了一层，我们老师希望把这几篇文章公开
看有没有什麽办法解决这种现象，虽然力量很小，不过总是能影响很多人吧！
由於文章过长...所以我贴网址
http://ccckmit.wikidot.com/po:bomb 为台湾教育界投下一颗震撼弹！(1)
http://ccckmit.wikidot.com/po:bomb2 为台湾教育界投下一颗震撼弹！(续篇)
今天上课老师有为此拍了两篇几十分钟的影片，如果文章看得很不舒服，可以听着影片大
概会比较清楚老师想要诉说什麽
https://www.youtube.com/embed/bfwgy2iPjp0 第一段
https://www.youtube.com/embed/7KVrAHbzxCY 第二段
▂欢迎大家讨论表达自己的想法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.218.24
1F：推 uka123ily:我跟资讯界不熟 但您指导教授恐怕要多多求证才是 03/04 20:46
2F：→ uka123ily:而且所谓三位一体的关系似乎也有些问题 03/04 20:48
3F：推 skyknighter:文章只提及大学部分，对中、小学部分似乎都没有提及 03/04 20:48
4F：→ skyknighter:我是满赞同往下紮根，可惜现在大家都在拚考试 03/04 20:49
5F：→ uka123ily:可以理解他的论证 但是说真的 可能事实不是他想的这样 03/04 20:49
6F：→ skyknighter:纸笔测验拿高分，才是王道 03/04 20:50
7F：→ uka123ily:因为事实上 学术界有决策权力的不是那些论文型学者 03/04 20:51
8F：→ uka123ily:真正论文型学者 不会想办研讨会跟编辑期刊 也不想搞行政 03/04 20:53
9F：→ h90257:很简单的道理 要研究最重要的是钱 一般学者都须仰赖研究 03/04 22:36
10F：→ h90257:机构补助 台湾的研究机构大多是政府 如国科会 03/04 22:36
11F：→ h90257:或是 各行政机关 有时候就很难做到中立 03/04 22:38
12F：推 kingofu:我是觉得论文商业权让渡给厂商 大学再花钱买 很吊诡 03/05 00:21
13F：→ kingofu:厂商做了什麽事? 给点数? 评监? 排版? 03/05 00:22
14F：→ h90257:的确 国科会是国家的组织 照理说用国科会经费做出甚麽专利 03/05 11:02
15F：→ h90257:不是应该给国家吗? 03/05 11:03
16F：→ uka123ily:厂商是一个中介平台 让你不用去把每个期刊找来都谈一次 03/05 13:30
17F：→ uka123ily:就好像你装潢是每个部分自己找 还是去找设计师统包 03/05 13:30
18F：→ uka123ily:就好像学位论文系统你不用跑去各校查到手断掉 03/05 13:31
19F：→ uka123ily:而厂商只是代为处理收费或是授权问题 03/05 13:32
20F：→ uka123ily:这对握有论文的人蛮有利的 可以专心研究 03/05 13:33
21F：→ uka123ily:国科会不是营利单位 所以通常名义上有挂上就好 03/05 13:34
22F：→ andrew60316:也欢迎大家加入FB共同一起讨论喔!! 03/05 13:40
23F：推 jsbuyjs:李家同讲的不太对, 你的老板回的也不太对. 要加油啦! 03/05 20:05
24F：→ h90257:国外大学好像是可以跟研究者对分研究成果 03/05 22:08
25F：→ Lgum:好文借转 03/10 10:02