作者obov (銀河美少年)
看板Education
標題Re: [討論] 點燃年輕學子的心燈吧
時間Sun Dec 12 02:28:29 2010
※ 引述《Urda (詩人之血)》之銘言：
: (前文恕刪)
: 想想還是直接回文好了。
: 幾年前看過一部日本電影，真田廣之和宮澤理惠主演的「黃昏的清兵衛」
: ，其中一幕是飾演窮困武士的真田廣之在聽她的小女孩 (七八歲左右?)
: 唸那天學校教的課程，小女孩唸出來的課文竟然就是「論語」中的一段。
: 小女孩並問父親「她們為什麼要讀書？」父親給她的回答是「讀書才會有
: 知識，有了知識才能思考，那麼不論時局如何變化都能生存。」
: 除了這一幕之外，真田廣之貫穿全片的武士之道其實也就是一種儒家思想
: ，包含了他不逢迎權勢的謙沖和貧賤不移、對於所愛之人的真誠和捨己精
: 神，以及身在戰亂之時「人不知而不慍」的君子之道。那時候看完全片，
: 感動之餘，其實還有些汗顏，縱觀華人電影圈的這些導演，除了李安導演
: 作品中的某些元素，還沒有看過其他哪個人的作品中對儒家文化可以有這
: 麼深刻的體悟。
路過
1.武士之道其實也就是一種儒家思想?
這我實在沒意見，主流思想/宗教總是可以衍生各式各樣的分支流派
不過武士道這東西的結局就是大東亞戰爭 下略五萬字
"不逢迎權勢的謙沖和貧賤不移、對於所愛之人的真誠和捨己精神"
這可從不是武士道或儒家思想的特權
簡單來講並不是非武士道或儒家思想不可 我們應該有權選擇別的吧？
2.有了知識才能思考
是這樣沒錯阿，不過不是有了知識"就"能思考
這年頭反儒家思想其實是浪費時間
因為總有一群自以為有知識卻又不怎麼思考的傢伙
好吧，老實說我覺得儒家思想的思考能力跟歐美諸多思想比確實是輸一截拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.198.95.68
1F：推 ImprovingMe:因為歐美思想都是鼓勵學者根據所觀察的事實來產生思考 12/12 09:10
2F：→ ImprovingMe:且"願意"接受後來學者不同的意見，所以就越來越好。儒 12/12 09:11
3F：→ ImprovingMe:家思考則是崇古，所以只能到退而無法進步，當然會輸 12/12 09:12
4F：推 Huangs:"武士之道其實也就是一種儒家思想" 真的很無言 = = 12/12 12:51
5F：→ Huangs:只能說，"Urda不意外" .... 12/12 12:52
6F：推 Urda:嗯...我所說的是那部影片中想表達的一種精神，而片中幾次提到 12/12 21:08
7F：→ Urda:家中的小女孩在讀論語，當然道德這東西本來就不是儒家的獨佔 12/12 21:10
8F：→ Urda:市場，只是就像思考能力或許是歐美諸多思想所長，各種思想自 12/12 21:13
9F：→ Urda:有其強調的面相，且中西之學本來就不是互斥的，狹義地去界定 12/12 21:14
10F：→ Urda:某一種思想的弱點則不免有所偏廢了... 12/12 21:16
11F：推 uka123ily: 是不是互斥不知道 但是問題就是比較往往只是自high 12/13 13:27
12F：推 Urda:我又沒說中學就是優於西學，又何來的自 high 呢？ 12/13 22:00
13F：推 uka123ily:你怎麼確認比較是有意義的呢？ 12/14 12:57