作者obov (银河美少年)
看板Education
标题Re: [讨论] 点燃年轻学子的心灯吧
时间Sun Dec 12 02:28:29 2010
※ 引述《Urda (诗人之血)》之铭言：
: (前文恕删)
: 想想还是直接回文好了。
: 几年前看过一部日本电影，真田广之和宫泽理惠主演的「黄昏的清兵卫」
: ，其中一幕是饰演穷困武士的真田广之在听她的小女孩 (七八岁左右?)
: 念那天学校教的课程，小女孩念出来的课文竟然就是「论语」中的一段。
: 小女孩并问父亲「她们为什麽要读书？」父亲给她的回答是「读书才会有
: 知识，有了知识才能思考，那麽不论时局如何变化都能生存。」
: 除了这一幕之外，真田广之贯穿全片的武士之道其实也就是一种儒家思想
: ，包含了他不逢迎权势的谦冲和贫贱不移、对於所爱之人的真诚和舍己精
: 神，以及身在战乱之时「人不知而不愠」的君子之道。那时候看完全片，
: 感动之余，其实还有些汗颜，纵观华人电影圈的这些导演，除了李安导演
: 作品中的某些元素，还没有看过其他哪个人的作品中对儒家文化可以有这
: 麽深刻的体悟。
路过
1.武士之道其实也就是一种儒家思想?
这我实在没意见，主流思想/宗教总是可以衍生各式各样的分支流派
不过武士道这东西的结局就是大东亚战争 下略五万字
"不逢迎权势的谦冲和贫贱不移、对於所爱之人的真诚和舍己精神"
这可从不是武士道或儒家思想的特权
简单来讲并不是非武士道或儒家思想不可 我们应该有权选择别的吧？
2.有了知识才能思考
是这样没错阿，不过不是有了知识"就"能思考
这年头反儒家思想其实是浪费时间
因为总有一群自以为有知识却又不怎麽思考的家伙
好吧，老实说我觉得儒家思想的思考能力跟欧美诸多思想比确实是输一截拉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.198.95.68
1F：推 ImprovingMe:因为欧美思想都是鼓励学者根据所观察的事实来产生思考 12/12 09:10
2F：→ ImprovingMe:且"愿意"接受後来学者不同的意见，所以就越来越好。儒 12/12 09:11
3F：→ ImprovingMe:家思考则是崇古，所以只能到退而无法进步，当然会输 12/12 09:12
4F：推 Huangs:"武士之道其实也就是一种儒家思想" 真的很无言 = = 12/12 12:51
5F：→ Huangs:只能说，"Urda不意外" .... 12/12 12:52
6F：推 Urda:嗯...我所说的是那部影片中想表达的一种精神，而片中几次提到 12/12 21:08
7F：→ Urda:家中的小女孩在读论语，当然道德这东西本来就不是儒家的独占 12/12 21:10
8F：→ Urda:市场，只是就像思考能力或许是欧美诸多思想所长，各种思想自 12/12 21:13
9F：→ Urda:有其强调的面相，且中西之学本来就不是互斥的，狭义地去界定 12/12 21:14
10F：→ Urda:某一种思想的弱点则不免有所偏废了... 12/12 21:16
11F：推 uka123ily: 是不是互斥不知道 但是问题就是比较往往只是自high 12/13 13:27
12F：推 Urda:我又没说中学就是优於西学，又何来的自 high 呢？ 12/13 22:00
13F：推 uka123ily:你怎麽确认比较是有意义的呢？ 12/14 12:57