作者Aesop (耐心、信心、恆心、愛心)
看板Education
標題Re: [討論] 限制模擬考 可笑又草率
時間Sun Oct 10 18:34:02 2010
個人認為，學校是為學生的「家長」負責(至少義務教育是)，
有人認為在「正式課程」中模擬考，並不適合，
會有浪費人民的納稅錢的疑慮，
正式課程是要「教學」的，
但試問有那一位家長會說，學校在週一至週五第1至7節中，
讓學生模擬考，是浪費稅金的?
這不是像教師是否繳午餐費那樣，家長有不同的聲音，有爭議。
再者，說到教師的專業，各人有各人的看法，
但是想想，上級長官給學校、老師，非專業的事情也很多，
比方說︰兼任午餐、兼任行政.....
為什麼都不會想到這點呢?
再者，也是很多和「教學」無關的「活動」在「正式課程」中舉行，
如
http://www.lmes.tc.edu.tw/~tc_teeball/
當然也有人說這些事也有人說和教學有關，見仁見智，
但是按「補課」的邏輯，我想全臺灣的老師會補 課補不完。
最終想法，以家長為依歸的話，個人認為不會有人模擬考
在正式課程考有疑問的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.82.67
※ 編輯: Aesop 來自: 59.113.82.67 (10/10 18:35)
1F：推 kevinjl:呵呵 不是每個家長都贊成升學主義 118.170.32.144 10/10 21:12
2F：推 ytyty:科科 是大部分家長都希望孩子要上好學校 122.118.190.2 10/10 22:23
3F：→ ytyty:所以一定不是每個囉~ 122.118.190.2 10/10 22:23
4F：推 skyknighter:我的孩子是最棒的~~打破這個魔咒~~ 122.124.83.30 10/14 20:33
5F：→ h90257:教學也包含考試喔 要檢核教學成效 140.122.209.1 10/15 20:46