作者Aesop (耐心、信心、恒心、爱心)
看板Education
标题Re: [讨论] 限制模拟考 可笑又草率
时间Sun Oct 10 18:34:02 2010
个人认为，学校是为学生的「家长」负责(至少义务教育是)，
有人认为在「正式课程」中模拟考，并不适合，
会有浪费人民的纳税钱的疑虑，
正式课程是要「教学」的，
但试问有那一位家长会说，学校在周一至周五第1至7节中，
让学生模拟考，是浪费税金的?
这不是像教师是否缴午餐费那样，家长有不同的声音，有争议。
再者，说到教师的专业，各人有各人的看法，
但是想想，上级长官给学校、老师，非专业的事情也很多，
比方说︰兼任午餐、兼任行政.....
为什麽都不会想到这点呢?
再者，也是很多和「教学」无关的「活动」在「正式课程」中举行，
如
http://www.lmes.tc.edu.tw/~tc_teeball/
当然也有人说这些事也有人说和教学有关，见仁见智，
但是按「补课」的逻辑，我想全台湾的老师会补 课补不完。
最终想法，以家长为依归的话，个人认为不会有人模拟考
在正式课程考有疑问的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.82.67
※ 编辑: Aesop 来自: 59.113.82.67 (10/10 18:35)
1F：推 kevinjl:呵呵 不是每个家长都赞成升学主义 118.170.32.144 10/10 21:12
2F：推 ytyty:科科 是大部分家长都希望孩子要上好学校 122.118.190.2 10/10 22:23
3F：→ ytyty:所以一定不是每个罗~ 122.118.190.2 10/10 22:23
4F：推 skyknighter:我的孩子是最棒的~~打破这个魔咒~~ 122.124.83.30 10/14 20:33
5F：→ h90257:教学也包含考试喔 要检核教学成效 140.122.209.1 10/15 20:46