作者zanyking (遙遠的旅人)
看板Education
標題Re: [轉錄][分享] 錯誤的教育資源配置 [楊照]
時間Mon Sep 13 12:53:01 2010
回推文。
推 kevinjl:閣下認為 在補習班蹲 比在野雞大學蹲好嗎 118.170.34.80 09/13
蹲補習班10萬人裡面會一蹲4年不放棄的總數有多少？
這10萬人跑去唸野雞大學，沒有危機意識乖乖蹲完4年的加上甚至延畢的總數又有多少？
→ kevinjl:台灣各產業的菁英會 因為大學變多而消逝？ 118.170.34.80 09/13
各產業的菁英應該不會因為大學變多而消逝，不過這段陳述能提高大學遽增的合理性嗎？
我也可以說立法委員不會因為大學變多而變更笨、台灣雲豹不會因為大學變多而絕種。
這只是拿一堆不相干的東西湊一起想要來個數大便是美，矇混過去假裝合理而已，有啥
意義？
--
我所信仰的科學是一種謙卑的理性，承認自身的無知與渺小才能觀察到世界在我們貧
弱的知覺上留下來的痕跡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.44.37
1F：→ h90257:大學變多並不代表大學學歷貶值 140.122.209.1 09/13 14:06
2F：→ h90257:世人的心中還是會把大學再分等 然後取捨 140.122.209.1 09/13 14:07
3F：→ h90257:不過 大學教育變多真的不好嗎 大學中學到 140.122.209.1 09/13 14:11
4F：→ h90257:的東西其實很多 包括就業 人生發展 眼界等 140.122.209.1 09/13 14:12
5F：→ h90257:以知識密集的時代來看 這也是必要的技能吧 140.122.209.1 09/13 14:13
6F：→ shadowpriest:樓上,大學是高等教育耶。像台灣那麼 140.112.243.18 09/13 22:29
7F：→ shadowpriest:的地方本來就不應存在那麼多大學 140.112.243.18 09/13 22:29
8F：→ Iori2010:給h90257大,大學有每間都是這樣的嗎? 111.255.5.129 09/13 23:01
9F：→ h90257:大學教育算是一種投資 有市場需求就有存在 140.122.209.1 09/14 00:59
10F：→ h90257:在的價值吧 台灣目前奇怪的一點是 有的大學 140.122.209.1 09/14 01:00
11F：→ h90257:沒有學生上門卻仍繼續生存... 140.122.209.1 09/14 01:01
12F：→ h90257:另外就現實的考量 如果很多工作開始要求 140.122.209.1 09/14 01:02
13F：→ h90257:大學學歷 就迫使民眾不得不去念大學 140.122.209.1 09/14 01:05
14F：→ h90257:最後 我想大學基本上還是能提供給學生資源 140.122.209.1 09/14 01:06
15F：→ h90257:當然 私立大學能給的可能不比國立 但必要的 140.122.209.1 09/14 01:07
16F：→ h90257:設施和課程還是會上 部分私大也開始挖角 140.122.209.1 09/14 01:09
17F：→ h90257:名校的退休教授 或聘請外校兼任教授 師資上 140.122.209.1 09/14 01:09
18F：→ h90257:也並非完全不如國立 140.122.209.1 09/14 01:09