作者zanyking (遥远的旅人)
看板Education
标题Re: [转录][分享] 错误的教育资源配置 [杨照]
时间Mon Sep 13 12:53:01 2010
回推文。
推 kevinjl:阁下认为 在补习班蹲 比在野鸡大学蹲好吗 118.170.34.80 09/13
蹲补习班10万人里面会一蹲4年不放弃的总数有多少？
这10万人跑去念野鸡大学，没有危机意识乖乖蹲完4年的加上甚至延毕的总数又有多少？
→ kevinjl:台湾各产业的菁英会 因为大学变多而消逝？ 118.170.34.80 09/13
各产业的菁英应该不会因为大学变多而消逝，不过这段陈述能提高大学遽增的合理性吗？
我也可以说立法委员不会因为大学变多而变更笨、台湾云豹不会因为大学变多而绝种。
这只是拿一堆不相干的东西凑一起想要来个数大便是美，蒙混过去假装合理而已，有啥
意义？
--
我所信仰的科学是一种谦卑的理性，承认自身的无知与渺小才能观察到世界在我们贫
弱的知觉上留下来的痕迹。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.44.37
1F：→ h90257:大学变多并不代表大学学历贬值 140.122.209.1 09/13 14:06
2F：→ h90257:世人的心中还是会把大学再分等 然後取舍 140.122.209.1 09/13 14:07
3F：→ h90257:不过 大学教育变多真的不好吗 大学中学到 140.122.209.1 09/13 14:11
4F：→ h90257:的东西其实很多 包括就业 人生发展 眼界等 140.122.209.1 09/13 14:12
5F：→ h90257:以知识密集的时代来看 这也是必要的技能吧 140.122.209.1 09/13 14:13
6F：→ shadowpriest:楼上,大学是高等教育耶。像台湾那麽 140.112.243.18 09/13 22:29
7F：→ shadowpriest:的地方本来就不应存在那麽多大学 140.112.243.18 09/13 22:29
8F：→ Iori2010:给h90257大,大学有每间都是这样的吗? 111.255.5.129 09/13 23:01
9F：→ h90257:大学教育算是一种投资 有市场需求就有存在 140.122.209.1 09/14 00:59
10F：→ h90257:在的价值吧 台湾目前奇怪的一点是 有的大学 140.122.209.1 09/14 01:00
11F：→ h90257:没有学生上门却仍继续生存... 140.122.209.1 09/14 01:01
12F：→ h90257:另外就现实的考量 如果很多工作开始要求 140.122.209.1 09/14 01:02
13F：→ h90257:大学学历 就迫使民众不得不去念大学 140.122.209.1 09/14 01:05
14F：→ h90257:最後 我想大学基本上还是能提供给学生资源 140.122.209.1 09/14 01:06
15F：→ h90257:当然 私立大学能给的可能不比国立 但必要的 140.122.209.1 09/14 01:07
16F：→ h90257:设施和课程还是会上 部分私大也开始挖角 140.122.209.1 09/14 01:09
17F：→ h90257:名校的退休教授 或聘请外校兼任教授 师资上 140.122.209.1 09/14 01:09
18F：→ h90257:也并非完全不如国立 140.122.209.1 09/14 01:09