（趙少康） 除非你是考生家長，你實在很難弄懂各種升學考試的種類，而且就算你是，考過就算了， 根本沒有力氣一直跟它對抗，這是為什麼大家很不滿意，大家有很多批評，但一年一年過 去，一次一次升學考試過去，人長大了，人變老了，升學考還是那個樣，甚至不少人有「 我受過的苦，你也來受受，為何要改」的「媳婦熬成婆」心態。 很多人不明白，怎麼升學考那麼多，常常看到放榜的消息，一下子這個人考滿分，一下子 那個人考榜首，原來我們一年升高中要考兩次基測，升大學也要考兩次，第一次叫學測， 第二次叫指考，升高中、升大學加起來一共考四次，當然就放榜四次。 今年考高中第二次的分發揭曉了，有幾項特色：一、高中職五專有5萬多個缺額，孩子愈 生愈少，學校會愈倒愈多。二、上高職的分數提高。三、排名在前的學校，分數非常接近 。四、出題方式被摸透，分數大幅提高。五、基測是個超級大聯考，30萬考生比大學聯考 15萬人多一倍，台北市好高中尤其難考。六、除了第一志願，其他志願第二次都比第一次 錄取難度及分數高。 各地試題因地制宜 以本星期二分發入學放榜情況來看，建中405分、北一女及師大附中403分，接下來成功、 中一中401分，緊追在後的中山女高、松山（男）、武陵、中女400分，松山（女）、雄中 399分，政大附中、大同（男）、金華398分，大同（女）、南一中、大里397分，中科中 、雄女396分，板中395分。 一校差一分，一校接一校，一分接一分，競爭多麼激烈，犯錯、粗心的空間多麼狹小，差 一分就差一個學校，而成功與中部第一名校中一中同分，高高屏第一名校雄中差松山高中 一分，雲嘉南第一名校南一中比台北的大同高中少一分，板橋高中也比台南女中、新竹中 學分數高。一方面表示好學生往北部集中，一方面顯示考試分發制度大有問題，助長了這 種現象，我主張各地應有不同的考試題目，因地制宜，就地取才。 至於為何第一志願的建中、北一女第二次放榜分數較低，而其餘高中分數較高，道理也很 簡單，因為假設建中今年共招生1000名，第一、二次各錄取500名，第一次考試第1000名 的考生平均成績是98分，應該可進建中，但由於只先取500人，錄取分數就提高為第500名 的99分，假定最前面的3000人都以為自己可上建中而都去申請，第二以下志願的高中錄取 分數就可能降低。等到第二次基測放榜，原先前500名的考生已進建中了，500至1000名的 考生現在變成第1到第500名了，建中的分數就會略降，而原申請建中未取的剩下前2000人 就會被分發到其他學校，其他學校的分數就會比第一次提高，這其實違反了考試及分發應 公平的原則，美國不管ＳＡＴ、ＳＳＡＴ、ＧＲＥ、ＧＭＡＴ，一年都考很多次，但入學 審查時是一次審查、從優錄取，不像在台灣怕一試定終身，考兩次不但每次題目難易度變 來變去，而且分次分發，標準不一，賭運氣的成分很大，實在到了徹底改革的時候。 作者為廣播電視節目主持人 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32733755/IssueID/20100813 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.202.187