（赵少康） 除非你是考生家长，你实在很难弄懂各种升学考试的种类，而且就算你是，考过就算了， 根本没有力气一直跟它对抗，这是为什麽大家很不满意，大家有很多批评，但一年一年过 去，一次一次升学考试过去，人长大了，人变老了，升学考还是那个样，甚至不少人有「 我受过的苦，你也来受受，为何要改」的「媳妇熬成婆」心态。 很多人不明白，怎麽升学考那麽多，常常看到放榜的消息，一下子这个人考满分，一下子 那个人考榜首，原来我们一年升高中要考两次基测，升大学也要考两次，第一次叫学测， 第二次叫指考，升高中、升大学加起来一共考四次，当然就放榜四次。 今年考高中第二次的分发揭晓了，有几项特色：一、高中职五专有5万多个缺额，孩子愈 生愈少，学校会愈倒愈多。二、上高职的分数提高。三、排名在前的学校，分数非常接近 。四、出题方式被摸透，分数大幅提高。五、基测是个超级大联考，30万考生比大学联考 15万人多一倍，台北市好高中尤其难考。六、除了第一志愿，其他志愿第二次都比第一次 录取难度及分数高。 各地试题因地制宜 以本星期二分发入学放榜情况来看，建中405分、北一女及师大附中403分，接下来成功、 中一中401分，紧追在後的中山女高、松山（男）、武陵、中女400分，松山（女）、雄中 399分，政大附中、大同（男）、金华398分，大同（女）、南一中、大里397分，中科中 、雄女396分，板中395分。 一校差一分，一校接一校，一分接一分，竞争多麽激烈，犯错、粗心的空间多麽狭小，差 一分就差一个学校，而成功与中部第一名校中一中同分，高高屏第一名校雄中差松山高中 一分，云嘉南第一名校南一中比台北的大同高中少一分，板桥高中也比台南女中、新竹中 学分数高。一方面表示好学生往北部集中，一方面显示考试分发制度大有问题，助长了这 种现象，我主张各地应有不同的考试题目，因地制宜，就地取才。 至於为何第一志愿的建中、北一女第二次放榜分数较低，而其余高中分数较高，道理也很 简单，因为假设建中今年共招生1000名，第一、二次各录取500名，第一次考试第1000名 的考生平均成绩是98分，应该可进建中，但由於只先取500人，录取分数就提高为第500名 的99分，假定最前面的3000人都以为自己可上建中而都去申请，第二以下志愿的高中录取 分数就可能降低。等到第二次基测放榜，原先前500名的考生已进建中了，500至1000名的 考生现在变成第1到第500名了，建中的分数就会略降，而原申请建中未取的剩下前2000人 就会被分发到其他学校，其他学校的分数就会比第一次提高，这其实违反了考试及分发应 公平的原则，美国不管ＳＡＴ、ＳＳＡＴ、ＧＲＥ、ＧＭＡＴ，一年都考很多次，但入学 审查时是一次审查、从优录取，不像在台湾怕一试定终身，考两次不但每次题目难易度变 来变去，而且分次分发，标准不一，赌运气的成分很大，实在到了彻底改革的时候。 作者为广播电视节目主持人 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32733755/IssueID/20100813 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.202.187