【歐宗智／北市（教育工作者）】 　教育部「公私立高中職拉平學費」政策急轉彎，訂出「排富條款」，引起軒然大波 ，行政院高層滅火，謂行政院長吳敦義自始至終堅持應排富，若採「一體適用」方式，無 異以納稅人的錢幫助富豪，不符合社會公平正義。 　此話只講對一部分，只會讓人更加不滿。行政院「公私立高中職及五專前三年學費 拉平方案」所訂排富條款，係指家戶年所得六十萬以下（昨又緊急改成九十萬以下）的弱 勢學生才享有學費與公立學校相同之補助。試問，連申請無息助學貸款的標準都已放寬到 家戶年所得一百一十四萬元了，「家戶年所得六十或九十萬」還稱得上「富」嗎？這不是 傷害中產階級的大笑話嗎？ 　行政院發言人江啟臣強調，教育補助增訂「排富條款」，是避免「全民幫富人繳學 費」。真是這樣嗎？私立高中職學生每年申辦助學貸款的比率有多高？問問教育部或台灣 銀行承辦人不就清楚了？據統計，除少數「貴族學校」和「指標性」高中外，私校學生家 長社經地位明顯不如公立學校學生家長，請查查高中明星學校或「台成清交」等國立大學 學生家長背景及家戶年所得即可證明。所謂教育補助增訂「排富條款」是為了避免「全民 幫富人繳學費」的說法，多麼荒謬！ 　想想，公校生繳較少學費，猶有餘裕去補習，將來更容易考取學費較低的公立大學 ；相對的，私校生繳較多學費，較少人有錢再去補習，將來恐怕又會就讀學費較高的私立 大學。試問這樣公平嗎？長期下來，貧富差距必定越來越嚴重，甚至於造成社會對立。執 政者切勿輕忽！ 　為追求社會公平正義，宜真正落實「公私立高中職拉平學費」政策，若果還是非得 「排富」不可，至少應將「富」的標準提高至家戶年所得一百一十四萬元，才較符實際吧 ！ http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,110514x112010060900445,00.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.62.186