作者PR56 (Power Rangers 5566)
看板Education
标题[新闻] 如此排富 伤中产阶级的心
时间Wed Jun 9 11:08:39 2010
【欧宗智/北市(教育工作者)】
教育部「公私立高中职拉平学费」政策急转弯,订出「排富条款」,引起轩然大波
,行政院高层灭火,谓行政院长吴敦义自始至终坚持应排富,若采「一体适用」方式,无
异以纳税人的钱帮助富豪,不符合社会公平正义。
此话只讲对一部分,只会让人更加不满。行政院「公私立高中职及五专前三年学费
拉平方案」所订排富条款,系指家户年所得六十万以下(昨又紧急改成九十万以下)的弱
势学生才享有学费与公立学校相同之补助。试问,连申请无息助学贷款的标准都已放宽到
家户年所得一百一十四万元了,「家户年所得六十或九十万」还称得上「富」吗?这不是
伤害中产阶级的大笑话吗?
行政院发言人江启臣强调,教育补助增订「排富条款」,是避免「全民帮富人缴学
费」。真是这样吗?私立高中职学生每年申办助学贷款的比率有多高?问问教育部或台湾
银行承办人不就清楚了?据统计,除少数「贵族学校」和「指标性」高中外,私校学生家
长社经地位明显不如公立学校学生家长,请查查高中明星学校或「台成清交」等国立大学
学生家长背景及家户年所得即可证明。所谓教育补助增订「排富条款」是为了避免「全民
帮富人缴学费」的说法,多麽荒谬!
想想,公校生缴较少学费,犹有余裕去补习,将来更容易考取学费较低的公立大学
;相对的,私校生缴较多学费,较少人有钱再去补习,将来恐怕又会就读学费较高的私立
大学。试问这样公平吗?长期下来,贫富差距必定越来越严重,甚至於造成社会对立。执
政者切勿轻忽!
为追求社会公平正义,宜真正落实「公私立高中职拉平学费」政策,若果还是非得
「排富」不可,至少应将「富」的标准提高至家户年所得一百一十四万元,才较符实际吧
!
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,110514x112010060900445,00.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.62.186
1F:→ h90257:其实真正需要帮助的学生大多在私立高职 140.122.218.63 06/09 16:56
2F:→ h90257:所以这个政策还是有帮忙到要帮忙的人 140.122.218.63 06/09 16:58
3F:→ h90257:财源不够 只能从最需要的人开始帮助 140.122.218.63 06/09 16:59
4F:推 LoIn:政府该作的是减少公营学校补贴, 而不是反倒补 211.74.121.136 06/11 20:41
5F:→ LoIn:贴私校, 慷国库的慨, 我不认同.. 211.74.121.136 06/11 20:42
6F:→ LoIn:且经验(统计)资料只能验证假说, 不能证明事实 211.74.121.136 06/11 20:45