【欧宗智／北市（教育工作者）】 　教育部「公私立高中职拉平学费」政策急转弯，订出「排富条款」，引起轩然大波 ，行政院高层灭火，谓行政院长吴敦义自始至终坚持应排富，若采「一体适用」方式，无 异以纳税人的钱帮助富豪，不符合社会公平正义。 　此话只讲对一部分，只会让人更加不满。行政院「公私立高中职及五专前三年学费 拉平方案」所订排富条款，系指家户年所得六十万以下（昨又紧急改成九十万以下）的弱 势学生才享有学费与公立学校相同之补助。试问，连申请无息助学贷款的标准都已放宽到 家户年所得一百一十四万元了，「家户年所得六十或九十万」还称得上「富」吗？这不是 伤害中产阶级的大笑话吗？ 　行政院发言人江启臣强调，教育补助增订「排富条款」，是避免「全民帮富人缴学 费」。真是这样吗？私立高中职学生每年申办助学贷款的比率有多高？问问教育部或台湾 银行承办人不就清楚了？据统计，除少数「贵族学校」和「指标性」高中外，私校学生家 长社经地位明显不如公立学校学生家长，请查查高中明星学校或「台成清交」等国立大学 学生家长背景及家户年所得即可证明。所谓教育补助增订「排富条款」是为了避免「全民 帮富人缴学费」的说法，多麽荒谬！ 　想想，公校生缴较少学费，犹有余裕去补习，将来更容易考取学费较低的公立大学 ；相对的，私校生缴较多学费，较少人有钱再去补习，将来恐怕又会就读学费较高的私立 大学。试问这样公平吗？长期下来，贫富差距必定越来越严重，甚至於造成社会对立。执 政者切勿轻忽！ 　为追求社会公平正义，宜真正落实「公私立高中职拉平学费」政策，若果还是非得 「排富」不可，至少应将「富」的标准提高至家户年所得一百一十四万元，才较符实际吧 ！ http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,110514x112010060900445,00.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.62.186