原文網址：http://tw.epochtimes.com/321696.html 【大紀元 1 月 2 日訊】 （大紀元記者沙莉編譯報導） 2010.01.02 06:11:31 am 在NurtureShock，蘭斯福德和道奇教授進行了一些國際範圍的跨民族的研究。他們的數據 表明，如果一個文化認為，孩子犯錯後被打屁股是正常後果，偶爾打幾次並不會傷害孩子 。他們解釋說，在打屁股行為普遍的文化或社區裡，家長打孩子屁股時不那麼激動。偶爾 大發脾氣的打屁股可能比經常性打屁股更糟糕。如果根本不打孩子屁股呢？因為從來沒有 被打屁股的孩子很難找到，所以他們還無法回答。 岡諾博士正在對美國人口進行一項新研究。它包括在未來20年中每3年對2600人和他們正 值青春期的孩子進行採訪。岡諾博士正在研究第一批青少年相關數據。數據表明，四分之 一的青少年從來沒有被打過屁股。正好可以回答從未被打過屁股的孩子是否數年後成長得 會更好？岡諾說：「從數據中不能得出此結論。」她的調查詢問十幾歲的孩子什麼時候最 後被打屁股，作為兒童時多常時間被打屁股。 她研究了責打可能會導致成年後的壞結果：反社會行為、早期性行為、身體暴力行為和抑 鬱症。 同時她還研究了人們希望青少年取得的好結果：如學銜、志願者工作、上大學願望、對未 來的希望，和對他們長大後有能力謀生的信心。 體罰研究幾乎從來不研究好結果，但岡諾想要弄清這些孩子的差異。 她發現另一個震驚的結果：在2至6歲時被打過屁股的青少年在幾乎每項檢測上比那些從來 沒有被打過屁股的青少年做得更好。 一組是被打屁股的，直到他們上小學。另一組他們最後被打屁股是在7至11歲。對比那些 從未被打屁股的，他們在壞結果上稍微更差，在好結果上則更好一點。只有青少年時仍然 被責打的才明顯表明出問題。 岡諾正在考慮養育方式如何造成這些結果，特別是從未被打過屁股的少年為何表現比預期 差。 沙利文博士研究則發現現代式父親的孩子在學校更加衝動。這可能是因為父親情緒不穩定 ，他們在情感上不能確定何時以及如何懲罰孩子。並且這種夫妻之間就撫育以及如何劃分 責任有更多的衝突。但如果現代式父母是從不打屁股，那麼紀律的連續性則比紀律的形式 更加重要。 換句話說，經常打屁股不是問題，問題是沒有固定形式的紀律。 -- ◢ ◣ ◢ 劉伯溫碑記預言中提到大瘟疫，奉行真善 ◥◣ ，才得以過關 ◥◣ 「若得過了大劫年，才算世間不老仙，就是 http://www.epochtimes.com/b5/3/7/3/c13490.htm 銅打鐵羅漢，難過七月初一十 三，任你金剛鐵羅漢，除非善乃能保全， ，謹防人人艱難過，關過天番龍蛇年。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.186.203