作者smail363 (呵呵)
看板Education
标题[新闻] 研究:从不打孩子屁股或比打屁股更糟
时间Sat Jan 2 14:57:49 2010
原文网址:
http://tw.epochtimes.com/321696.html
【大纪元 1 月 2 日讯】 (大纪元记者沙莉编译报导)
2010.01.02 06:11:31 am
在NurtureShock,兰斯福德和道奇教授进行了一些国际范围的跨民族的研究。他们的数据
表明,如果一个文化认为,孩子犯错後被打屁股是正常後果,偶尔打几次并不会伤害孩子
。他们解释说,在打屁股行为普遍的文化或社区里,家长打孩子屁股时不那麽激动。偶尔
大发脾气的打屁股可能比经常性打屁股更糟糕。如果根本不打孩子屁股呢?因为从来没有
被打屁股的孩子很难找到,所以他们还无法回答。
冈诺博士正在对美国人口进行一项新研究。它包括在未来20年中每3年对2600人和他们正
值青春期的孩子进行采访。冈诺博士正在研究第一批青少年相关数据。数据表明,四分之
一的青少年从来没有被打过屁股。正好可以回答从未被打过屁股的孩子是否数年後成长得
会更好?冈诺说:「从数据中不能得出此结论。」她的调查询问十几岁的孩子什麽时候最
後被打屁股,作为儿童时多常时间被打屁股。
她研究了责打可能会导致成年後的坏结果:反社会行为、早期性行为、身体暴力行为和抑
郁症。
同时她还研究了人们希望青少年取得的好结果:如学衔、志愿者工作、上大学愿望、对未
来的希望,和对他们长大後有能力谋生的信心。
体罚研究几乎从来不研究好结果,但冈诺想要弄清这些孩子的差异。
她发现另一个震惊的结果:在2至6岁时被打过屁股的青少年在几乎每项检测上比那些从来
没有被打过屁股的青少年做得更好。
一组是被打屁股的,直到他们上小学。另一组他们最後被打屁股是在7至11岁。对比那些
从未被打屁股的,他们在坏结果上稍微更差,在好结果上则更好一点。只有青少年时仍然
被责打的才明显表明出问题。
冈诺正在考虑养育方式如何造成这些结果,特别是从未被打过屁股的少年为何表现比预期
差。
沙利文博士研究则发现现代式父亲的孩子在学校更加冲动。这可能是因为父亲情绪不稳定
,他们在情感上不能确定何时以及如何惩罚孩子。并且这种夫妻之间就抚育以及如何划分
责任有更多的冲突。但如果现代式父母是从不打屁股,那麽纪律的连续性则比纪律的形式
更加重要。
换句话说,经常打屁股不是问题,问题是没有固定形式的纪律。
--
◢ ◣ ◢ 刘伯温碑记预言中提到大瘟疫,奉行真善
◥◣ ,才得以过关
◥◣ 「若得过了大劫年,才算世间不老仙,就是
http://www.epochtimes.com/b5/3/7/3/c13490.htm 铜打铁罗汉,难过七月初一十
三,任你金刚铁罗汉,除非善乃能保全,
,谨防人人艰难过,关过天番龙蛇年。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.186.203