※ 引述《linrongtai (123)》之銘言： : 1.減少課程(能不上就不上)，期末評鑑就不會被打很差(避免得罪學生影響自己的薪水) : (聽說只要三個學生打極差老師就....所以學校將會有越來越多兼任老師來上課...) 老師教的不好或者根本沒甚麼內容才會這樣吧，今天老師上的好，就算不出考古題考很難 也不大會得罪學生吧！老師上課怎樣是大家都看得到的，都大學生了，除非真的上得不好 又對學生很爛，不然一般沒人會故意把評鑑打差吧！ : 2.老師除了上課，其他事情當作沒看見(吃飯、睡覺、玩電腦)，當然更不可能 : 去糾正學生(其實那些學生從小睡到大，吃到大，要他們改可能也很難) : 3.上課吃飯、玩電腦雖然不一定跟競爭力有關係，但光是上課態度就令人無法忍受 : 換個角度想，今天如果再上面是你，下面學生是這種態度你有何感想? 除了我會想我是不是該讓課程更有趣一些 或者他們是不是課太多太滿很累之外 我就不會覺得他們的上課態度是一種打擾 拜託~都大學生了 早就該自己思考要做什麼 不要做什麼 甚麼對自己好 甚麼對自己不好 硬性規定很笨 如果這堂課有價值我當然會聽 沒價值還聽跟本就有問題 : 4.X大醫學系是台灣的最高學府，上課啃雞腿、睡覺都如此的理所當然，其他學校學生更 : 會有藉口(X大醫學系可以如此，我們當然也可以有樣學樣) : 或許上列也沒什麼好意外的，因現在大學內這種學生比比皆是...要找到四年大學上課沒睡 : 過覺+吃東西的，好像真的有點困難 : 既然上課要睡覺，在家睡就好何必去學校呢? 沒辦法 因為要點名 : 吃飯花個幾分鐘在教室外吃完再進教室，有那麼困難嗎? 邊吃邊上就一定影響上課的品質? : 考試只會覺得老師出的題目太難，平常為什麼不花點時間唸書呢? 衝突的結果 : 居然是老師把題目變簡單適應學生... 你要不想想看大學生每堂課都認真修都認真讀要花多少時間 重點是我們一週要修多少學分 國外的大學生一週要修多少學分 : 少子化的結果..人本教育的真的100%正確嗎? 我只能說道理很簡單 我無法否認學生中一定有比較不用功的 但照常理那一定佔少數 如果今天很多人都不認真 很多人都上課睡覺 很多人都上課吃東西 那我們應該思考的 不應該是這群人怎麼都這麼該死考完聯考就突然道德敗壞不尊重老師不用功 而是應該思考這個制度面出現甚麼問題 就是如此而已 拜託 台大醫學系的學生 理論上 佔了台灣最優秀的學生一部份耶 所以台灣全部大學生都很爛都出現問題 該罵? 想想為什麼吧! 當然出現很多課程內容很爛的老師也是制度問題 SCI點值確實壓迫老師很重 曾經就有教授在開始上課前說 我才不想也沒有那麼多時間好好把你們教會 但確實如此不是嗎 如果教育政策就不重視高等教育 只重視研究 不就必然發生這些事情嗎 -- 我們的法律非常平等，它一視同仁地，同時禁止富人與窮人偷麵包、行乞、在橋下睡覺。 "The law, in its majestic equality, forbids rich and poor alike to sleep under bridges, to beg in the streets, and to steal their bread." -- Anatole France --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.111.128