※ 引述《linrongtai (123)》之铭言： : 1.减少课程(能不上就不上)，期末评监就不会被打很差(避免得罪学生影响自己的薪水) : (听说只要三个学生打极差老师就....所以学校将会有越来越多兼任老师来上课...) 老师教的不好或者根本没甚麽内容才会这样吧，今天老师上的好，就算不出考古题考很难 也不大会得罪学生吧！老师上课怎样是大家都看得到的，都大学生了，除非真的上得不好 又对学生很烂，不然一般没人会故意把评监打差吧！ : 2.老师除了上课，其他事情当作没看见(吃饭、睡觉、玩电脑)，当然更不可能 : 去纠正学生(其实那些学生从小睡到大，吃到大，要他们改可能也很难) : 3.上课吃饭、玩电脑虽然不一定跟竞争力有关系，但光是上课态度就令人无法忍受 : 换个角度想，今天如果再上面是你，下面学生是这种态度你有何感想? 除了我会想我是不是该让课程更有趣一些 或者他们是不是课太多太满很累之外 我就不会觉得他们的上课态度是一种打扰 拜托~都大学生了 早就该自己思考要做什麽 不要做什麽 甚麽对自己好 甚麽对自己不好 硬性规定很笨 如果这堂课有价值我当然会听 没价值还听跟本就有问题 : 4.X大医学系是台湾的最高学府，上课啃鸡腿、睡觉都如此的理所当然，其他学校学生更 : 会有藉口(X大医学系可以如此，我们当然也可以有样学样) : 或许上列也没什麽好意外的，因现在大学内这种学生比比皆是...要找到四年大学上课没睡 : 过觉+吃东西的，好像真的有点困难 : 既然上课要睡觉，在家睡就好何必去学校呢? 没办法 因为要点名 : 吃饭花个几分钟在教室外吃完再进教室，有那麽困难吗? 边吃边上就一定影响上课的品质? : 考试只会觉得老师出的题目太难，平常为什麽不花点时间念书呢? 冲突的结果 : 居然是老师把题目变简单适应学生... 你要不想想看大学生每堂课都认真修都认真读要花多少时间 重点是我们一周要修多少学分 国外的大学生一周要修多少学分 : 少子化的结果..人本教育的真的100%正确吗? 我只能说道理很简单 我无法否认学生中一定有比较不用功的 但照常理那一定占少数 如果今天很多人都不认真 很多人都上课睡觉 很多人都上课吃东西 那我们应该思考的 不应该是这群人怎麽都这麽该死考完联考就突然道德败坏不尊重老师不用功 而是应该思考这个制度面出现甚麽问题 就是如此而已 拜托 台大医学系的学生 理论上 占了台湾最优秀的学生一部份耶 所以台湾全部大学生都很烂都出现问题 该骂? 想想为什麽吧! 当然出现很多课程内容很烂的老师也是制度问题 SCI点值确实压迫老师很重 曾经就有教授在开始上课前说 我才不想也没有那麽多时间好好把你们教会 但确实如此不是吗 如果教育政策就不重视高等教育 只重视研究 不就必然发生这些事情吗 -- 我们的法律非常平等，它一视同仁地，同时禁止富人与穷人偷面包、行乞、在桥下睡觉。 "The law, in its majestic equality, forbids rich and poor alike to sleep under bridges, to beg in the streets, and to steal their bread." -- Anatole France --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.111.128