作者Kublai (忽必烈大汗)
看板Education
標題Re: 零體罰害死台灣人(轉錄)
時間Sat Oct 3 01:36:40 2009
好像有科學研究做出來的結果說
從來沒被父母打罵過的孩子 將來的成就會比被父母打罵過得要強大耶
所以"不打不成器" "棒下出孝子 嚴師出高徒"這些話根本是不適用的囉?
但是這個科學研究結果也會有人反駁說 "如果都不打罵 那豈不是溺愛嗎?
將來把小孩寵壞了不就慘了嗎? 況且我也看過有些傑出科學家都是從小父母
打罵並且嚴格要求課業表現才有今天的成就的"
"沒被父母打罵過的孩子 將來釀成社會問題的機率更高"
"怎樣叫做成就比較強大? 難道小孩將來長大後變成貪官汙吏了 並且禍國殃民也叫
強大嗎?"
諸如此類...云云
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.3.82
1F：→ h90257:其實科學研究用在研究人的行為上其實是不太 140.122.218.63 10/03 03:41
2F：→ h90257:準確的 因為生活環境不同 社會化情形不一樣 140.122.218.63 10/03 03:41
3F：→ h90257:無法把所有的變項都考慮到 140.122.218.63 10/03 03:42
4F：→ h90257:這也是體罰爭議性很大的原因 140.122.218.63 10/03 03:42
5F：→ h90257:因為就有學生吃體罰這套 但也有越打越糟的 140.122.218.63 10/03 03:43
6F：→ h90257:不過目前法條白紙黑字 所以是真的不能打啦 140.122.218.63 10/03 03:44
7F：→ h90257:木已成舟 只好想怎麼樣用不體罰的方式管 140.122.218.63 10/03 03:44
8F：→ h90257:學生 140.122.218.63 10/03 03:45
9F：推 hansmtom:最慘的是動車耴得咎，已經不是體罰不體罰122.117.136.187 10/03 13:07
10F：→ hansmtom:我支持證嚴說的溺愛讓孩子無法無天y_y122.117.136.187 10/03 13:07
11F：推 camom:推樓上....證嚴上人這句話深得我心 117.19.247.139 10/03 23:29
12F：推 MOTCT:管教跟體罰應該是兩個概念，而不是用＝連接 118.169.22.241 10/04 14:08
13F：推 deil123:但好玩的是 小孩知道利用媒體 但不知管教 211.22.165.244 10/04 20:15
14F：→ deil123:和體罰的差異 211.22.165.244 10/04 20:16
15F：→ deil123:感覺他們越來越有只要我喜歡有什麼不可以 211.22.165.244 10/04 20:16
16F：→ deil123:的思想走向 211.22.165.244 10/04 20:16